Impfnebenwirkungen werden immer lauter und un\u00fcbersehbarer. Dennoch werden solide Nachforschungen und (Kohorten-) Studien unterlassen und verhindert. Grosse Bem\u00fchungen eine neutrale Schaden-Nutzen-Analyse einzuleiten, scheitern kl\u00e4glich – ich stecke da mit meinem Engagement mittendrin.<\/p>\n
Seit zwei Jahren befinde ich mich in vielen Dialogen, versuche zu vermitteln, der Spaltung entgegen zu treten und mich f\u00fcr eine unabh\u00e4ngige Forschung und Berichterstattung einzusetzen. Leider muss ich feststellen, dass viele Menschen, die hinterfragen, nach wie vor ausgeschlossen und gek\u00fcndigt werden oder resigniert zur\u00fccktreten. Auch das BAG und viele Institutionen sind in dieser Zeit nur noch mit lobbyistisch gepr\u00e4gten Personen besetzt worden.<\/p>\n
Es zeigt sich deutlich, wie jegliche Fachhochschulen, offiziellen Medien und Verb\u00e4nde finanziell und konditionell abh\u00e4ngig geworden sind.<\/p>\n
Bei der Forderung nach einer Statistikerweiterung f\u00fcr eine neutrale Nutzen-Schaden-Analyse meint eine leitende Professorin einer Fachhochschule, dass die Verbreitung einer solchen Idee\u00a0 “bei einem so hoch brisanten politischen Thema” zu invasiv sei.<\/p>\n
Zum Einwand, dass es Hebammen gibt, welche nicht einverstanden sind mit der Impfempfehlung an Schwangeren, sagt der Verband, es seien zu viele Projekte abh\u00e4ngig vom BAG, pers\u00f6nliche Meinungen seien hier nicht gefragt.<\/p>\n
Die fundierte Klage gegen Swissmedic von renommierten Fachpersonen ist seit Sommer 2022 h\u00e4ngig, weil es niemand wagt, sie aufzunehmen. Unter coronaanzeige.ch<\/a>\u00a0finden sich dazu spannende Hintergr\u00fcnde zu der kritischen Ansicht der Situation.<\/p>\n Immerhin wird von kritischen Fachpersonen, oft in immenser Fronarbeit, intensiv geforscht und immer deutlicher gewarnt. Statistiken zeigen unerh\u00f6rte Korrelationen der Impfung zu vermehrten pl\u00f6tzlichen Todesf\u00e4llen und diversen Krankheitsbildern auf. Korrelationen sind keine Kausalit\u00e4ten – aber sie w\u00fcrden ausreichen um die Impfempfehlung zu stoppen, bis die entsprechende Forschung vorliegt. Auch Hystologien, Laborresultate, Studien zur Stammzellenreduktion in Ungeborenen, \u00fcberf\u00fcllte Spit\u00e4ler etc. lassen aufhorchen oder w\u00fcrden eigentlich gen\u00fcgend alarmieren.<\/p>\n Daneben plant die Pharmaindustrie auch herk\u00f6mmliche Impfungen auf mRNA-Technologie umzustellen und unsere Tiere\/unser Essen zunehmend mit mRNA-Anwendungen zu “verimpfen”. Solange die Mehrheit vertrauensvoll mitzottelt und nicht deutlicher Transparenz und eine unabh\u00e4ngige, gesunde Wissenschaft einfordert, werden stets neue, m\u00f6glicherweise stark sch\u00e4digende genetische Eingriffe in unsere Natur folgen.<\/p>\n Wie wichtig es in einem System w\u00e4re, dass der Dialog zwischen verschieden denkenden Menschen gef\u00f6rdert w\u00fcrde, wird in der Evaluation der Coronazeit des Krisenstabs Graub\u00fcndens aufgezeigt, bei welchem ich mitwirken durfte. Es fehlt nach wie vor an diesem Dialog, ehrlicher Aufarbeitung und rascher und unabh\u00e4ngiger Forschung.<\/p>\n