Die beiden Haupttypen von Immunzellen, T-Zellen und B-Zellen, verhalten sich unterschiedlich. T-Zellen erkennen infizierte Zellen und leiten die Apoptose (den Zellt\u00f6tungsprozess) ein, w\u00e4hrend B-Zellen Antik\u00f6rper produzieren, die an das Virus binden und so die Infektion anderer Zellen verhindern.<\/p>\n
Auf der Oberfl\u00e4che eines jeden Virus befinden sich verschiedene “Proteine”, die als Antigene bezeichnet werden. Unser Immunsystem kann sich mehr als eines von ihnen merken. Wenn das Virus mutiert und sich einige Proteine ver\u00e4ndern, kann das Immunsystem die Viren dennoch erkennen und abt\u00f6ten. Dies wird als Kreuzimmunit\u00e4t bezeichnet.<\/p>\n
Insbesondere bei Atemwegserkrankungen werden die meisten Erreger bereits durch die erste nat\u00fcrliche Barriere, die Schleimhaut, abgewehrt. Diese Barriere wird jedoch umgangen, wenn eine intramuskul\u00e4re Injektion (wie bei der COVID-19 Spritze) verabreicht wird.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Steger_EpochTimes210423de_Pic1.jpg\")
<\/p>\n
Die Injektion von modRNA resultiert in einer genetischen Manipulation gesunder Zellen<\/h2>\n
Um sie vor der Zerst\u00f6rung durch das Immunsystem zu sch\u00fctzen, wird modifizierte RNA (modRNA) in Lipid-Nanopartikel (LNPs)<\/a> verpackt, die aufgrund ihrer geringen Gr\u00f6\u00dfe und synthetischen Optimierung biologische Barrieren leicht \u00fcberwinden und sogar lebenswichtige Zellen in Herz und Gehirn<\/a> erreichen k\u00f6nnen.<\/p>\n Nach dem Konzept der RNA-basierten Injektionen wird das Antigen (hier das Spike-Protein von SARS-CoV-2) von unseren Zellen synthetisiert und an der Zelloberfl\u00e4che pr\u00e4sentiert, wo es als Ziel f\u00fcr die Bildung von neutralisierenden Antik\u00f6rpern dient.<\/p>\n Dieser Mechanismus ist jedoch h\u00f6chst problematisch.<\/p>\n Zum einen k\u00f6nnen neben den gew\u00fcnschten neutralisierenden Antik\u00f6rpern auch nicht-neutralisierende Antik\u00f6rper gebildet werden, was zum Ph\u00e4nomen des Antik\u00f6rper-abh\u00e4ngigen Enhancement (ADE<\/a>) f\u00fchrt. Dieser Prozess erm\u00f6glicht die Endozytose von Virus-Antik\u00f6rper-Komplexen in die Immunzellen des Wirts (z. B. Makrophagen), was zu einer Schw\u00e4chung des Immunsystems f\u00fchrt. Einfach ausgedr\u00fcckt: Nicht-neutralisierende Antik\u00f6rper sind der Teufel in Verkleidung, da sie den K\u00f6rper anf\u00e4lliger f\u00fcr Krankheiten im Zusammenhang mit Folgeerkrankungen und Booster-Impfungen machen.<\/p>\n Das virale Spike-Protein hingegen, das von den K\u00f6rperzellen produziert und an der Zelloberfl\u00e4che pr\u00e4sentiert wird, wirkt als eine Markierung, welche die Empf\u00e4ngerzelle vom Freund zum Feind verwandelt und das Immunsystem veranlasst, die Zerst\u00f6rung dieser Zelle durch Apoptose einzuleiten.<\/p>\n Da die COVID-19-RNA-Impfung nur die genetische Information f\u00fcr das Spike-Protein von SARS-CoV-2 liefert, das auf der Wuhan-Sequenz basiert, ist der Schutz zudem geringer als bei einer nat\u00fcrlichen Infektion, bei der bekannterma\u00dfen eine Kreuzimmunit\u00e4t entsteht. Dies geschieht durch die Bildung zus\u00e4tzlicher Antik\u00f6rper gegen ein weiteres Protein von SARS-CoV-2, dem Nukleokapsidprotein. Angesichts der Virusvarianten – alpha, beta, gamma, delta usw. – existiert die urspr\u00fcngliche Wuhan-Sequenz inzwischen nicht mehr. Das bedeutet, dass die von unserem Immunsystem produzierten Antik\u00f6rper (die auf einer “alten” Virussequenz basieren) gegen die Sequenzen der neuen Varianten deutlich weniger wirksam sind. Dies ist ein weiterer Grund daf\u00fcr, dass die RNA-basierte Impfstofftechnologie der nat\u00fcrlichen Infektion und den herk\u00f6mmlichen Impfstoffen unterlegen ist und auch immer unterlegen sein wird, da die Viren viel schneller mutieren, als die Pharmaindustrie neue, angepasste Impfstoffe herstellen kann.<\/p>\n Proteine sind das Baumaterial unseres K\u00f6rpers und die zentralen Molek\u00fcle unseres Stoffwechsels.<\/p>\n F\u00fcr einen funktionierenden Stoffwechsel d\u00fcrfen in einer bestimmten Zelle nur essenzielle Proteine zu einer bestimmten Zeit vorhanden sein. Nicht ben\u00f6tigte Proteine hingegen d\u00fcrfen nicht vorhanden sein, da sie den reibungslosen Ablauf des Zellstoffwechsels st\u00f6ren oder sogar blockieren.<\/p>\n Proteine oder mRNAs in gesunden Zellen k\u00f6nnen mit Musikern eines Orchesters verglichen werden: Die Harmonie h\u00e4ngt davon ab, dass verschiedene Spieler pausieren, und nicht davon, dass jeder Musiker ohne Unterbrechung spielt. Ebenso spielt das Fehlen eines bestimmten Proteins bzw. einer bestimmten mRNA eine wesentliche Rolle im Stoffwechsel.<\/p>\n Da modRNAs auf Langlebigkeit und maximale Effizienz optimiert wurden und (\u00fcber Lipid-Nanopartikel, die als nat\u00fcrliche Exosomen fungieren) Zugang zu allen Zellen haben, stehen sie im Widerspruch zur Natur der mRNAs, die zellspezifisch und kurzlebig sind. In unserer Orchester-Analogie w\u00e4re es so, als w\u00fcrde man einem Musiker eine gro\u00dfe Trommel geben und ihn anweisen, sie von Anfang bis Ende zu schlagen, ohne das gespielte Musikst\u00fcck zu beachten.<\/p>\n mRNA tr\u00e4gt die genetische Information f\u00fcr den Bauplan eines bestimmten Proteins. Unser K\u00f6rper verf\u00fcgt \u00fcber verschiedene Mechanismen, um zu verhindern, dass mRNA abgelesen wird und um den Abbau von mRNA zu unterst\u00fctzen, die nicht mehr ben\u00f6tigt wird.<\/p>\n Laut einer aktuellen Studie<\/a> betr\u00e4gt die zu erwartende Lebensdauer von mRNA nicht, wie bisher angenommen Stunden bis Tage, sondern lediglich Minuten. Die Lebensspanne von modRNA ist jedoch lang.<\/p>\n Daher widerspricht die Grundidee der RNA-basierten Injektionen in jeder Hinsicht der Natur der mRNA, da modRNA auf maximale Ableseeffizienz und maximale Lebensdauer optimiert wurde. Es gibt keinen Grund, warum irgendeine Zelle in unserem K\u00f6rper, einschlie\u00dflich lebenswichtiger Zellen in Herz und Gehirn, so viele Molek\u00fcle eines fremden viralen Proteins wie m\u00f6glich und so lange wie m\u00f6glich produzieren sollte – was diese Zelle au\u00dferdem zu einem Ziel macht, das von unserem Immunsystem angegriffen und zerst\u00f6rt werden kann.<\/p>\n Um sicherzustellen, dass die mRNA l\u00e4nger im K\u00f6rper des Empf\u00e4ngers verbleiben kann, haben die Hersteller des COVID-19-Impfstoffs die mRNA so ver\u00e4ndert, dass sie modRNA verwendet.<\/p>\n Obwohl modRNA f\u00fcr das Spike-Protein von SARS-CoV-2 kodiert, war das Ziel nie, die virale RNA nachzuahmen, die unser Immunsystem innerhalb k\u00fcrzester Zeit zerst\u00f6ren w\u00fcrde, sondern sie an die Struktur der menschlichen mRNA anzupassen.<\/p>\n Es ist erw\u00e4hnenswert, dass der Einbau des synthetischen Methyl-Pseudouridins, welches das nat\u00fcrliche Uridin ersetzt, die Fehlerrate bei der Transkription<\/a> erh\u00f6ht, etwa einen Fehler pro 4.000 Nukleotide<\/a>, also etwa einen Fehler pro synthetisiertem “Impfstoff”-Spike-Molek\u00fcl.<\/p>\n Ein weiterer Faktor, der Anlass zur Sorge gibt, ist die ungew\u00f6hnlich breite “Toleranzschwelle” des Wirkstoffs. Die modRNA-Konzentration reicht von 0,37 mg\/ml bis zu 0,63 mg\/ml. Eine solche Schwankungsbreite<\/a> ist f\u00fcr ein Arzneimittel h\u00f6chst ungew\u00f6hnlich.<\/p>\n Au\u00dferdem muss bei dem Impfstoff nur mindestens 50 Prozent der modRNA als intaktes Molek\u00fcl mit vollst\u00e4ndiger Sequenz vorliegen, was bedeutet, dass der Wirkstoff in verschiedenen Chargen um den Faktor 3,4 variieren kann.<\/p>\n Da eine Dosis Comirnaty (Pfizer-BioNTech) in 0,3 ml ca. 30 \u03bcg Wirkstoff enth\u00e4lt, werden pro Injektion etwa 13 Billionen modRNA-Molek\u00fcle in den K\u00f6rper \u00fcbertragen.<\/p>\n Dem politischen Narrativ zufolge gelangt die mRNA aus COVID-19-Impfstoffen nicht in den Zellkern, wo sich die menschliche DNA befindet. Das Narrativ besteht auch darauf, dass COVID-19-Impfstoffe keine reverse Transkriptase enthalten, was eine reverse Transkription von mRNA in DNA mit anschlie\u00dfendem Transport in den Zellkern und Einbau in das Wirtsgenom v\u00f6llig ausschlie\u00dft. Zwei Ver\u00f6ffentlichungen haben dies widerlegt.<\/p>\n – Liguo Zhang und Kollegen<\/a> f\u00fcgten das RNA-Genom von SARS-CoV-2 in Abwesenheit von reverser Transkriptase zu menschlichen embryonalen Nierenzellen (HEK293T) hinzu. Sie beobachteten, dass die kultivierten Zellen die virale RNA revers in DNA umschrieben und diese DNA in das Zellgenom integrierten. Die Autoren vermuteten einen Mechanismus, der durch LINE1 (Long Interspersed Nuclear Element-1) vermittelt wird, welche als endogene reverse Transkriptase wirken kann. Da LINE1 etwa 17 Prozent des menschlichen Genoms ausmacht, ist es sehr wahrscheinlich, dass eine reverse Transkription der verabreichten modRNA m\u00f6glich ist.<\/p>\n – Markus Alden und Kollegen<\/a> gaben den COVID-19-RNA-Impfstoff von Pfizer-BioNTech (BNT162b2) zu menschlichen Leberzellen (Huh7) und beobachteten eine reverse Transkription in DNA innerhalb von nur sechs Stunden. Die f\u00fcr BNT162b2 spezifische DNA-Sequenz wurde im Genom der kultivierten Zellen nachgewiesen, was die Integration der revers-transkribierten modRNA in DNA best\u00e4tigte. Dar\u00fcber hinaus wurde eine erh\u00f6hte Anwesenheit von LINE1 im Zellkern beobachtet, was einen LINE1-vermittelten Integrationsmechanismus best\u00e4tigt.<\/p>\n Es ist bekannt, dass Spermien<\/a> hohe Mengen an LINE1 enthalten.<\/p>\n Obwohl alle bisherigen Erkenntnisse auf Untersuchungen an Zellkulturen beruhen, ist eine Einschleusung in das menschliche Genom m\u00f6glich, was die Evolution<\/a> bereits eindrucksvoll bewiesen hat, denn es ist bekannt, dass etwa acht Prozent des menschlichen Genoms nicht von unseren Vorfahren, sondern von Retroviren stammen. Wie bereits gezeigt, ist die reverse Transkription mit anschlie\u00dfender Genomintegration auch f\u00fcr SARS-CoV-2 als einzelstr\u00e4ngiges RNA-Virus mittels LINE1 m\u00f6glich.<\/p>\n Die sogenannten “RNA-basierten Impfstoffe” von Pfizer-BioNTech und Moderna enthalten neben dem Wirkstoff modRNA auch DNA-Verunreinigungen.<\/p>\n Im Bewertungsbericht der Europ\u00e4ischen Arzneimittelagentur (EMA<\/a>) hei\u00dft es: “Der Wirkstoff BNT162b2 [Pfizer-Impfstoff] wird durch in-vitro Transkription unter Verwendung einer linearen DNA-Vorlage hergestellt, die mit Hilfe von Plasmid-DNA aus transformierten Escherichia coli-Zellen produziert wird.” In einer k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Studie<\/a> wurde nachgewiesen, dass die DNA-Kontamination sowohl in den Pfizer-BioNTech, als auch in den Moderna Injektionen durchschnittlich 9,1 ng\/\u03bcl mittlere DNA-Konzentration gegen\u00fcber 33,4 ng\/\u03bcl mittlerer RNA-Konzentration betr\u00e4gt. Das bedeutet, dass etwa ein Viertel (9,1 \/ 33,4 x 100 = 27,3 %) der Nukleins\u00e4uren in den analysierten Fl\u00e4schchen auf DNA-Verunreinigungen zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Der Wirkstoff modRNA macht dabei die restlichen drei Viertel aus.<\/p>\n Plasmide sind zirkul\u00e4re DNA-Molek\u00fcle, die sich selbst replizieren k\u00f6nnen. Es wird angenommen, dass dies bei linearisierter DNA nicht der Fall ist. Obwohl das Verh\u00e4ltnis von zirkul\u00e4r vorliegenden und somit replikations-kompetenten DNA-Plasmiden zu linearen DNA-Vorlagen f\u00fcr die in-vitro Transkription von modRNA noch unbekannt ist, liegt die DNA-Konzentration nicht nur um mehrere Gr\u00f6\u00dfenordnungen \u00fcber dem von der EMA festgelegten Grenzwert von 330 ng\/mg, sondern impliziert auch, dass pro Schuss der so genannten “RNA-basierten Impfstoffe” auch Milliarden von DNA-Molek\u00fclen \u00fcbertragen werden.<\/p>\n dies ist f\u00fcr den Produktionsprozess unerl\u00e4sslich, um die Vermehrung anderer Bakterien zu vermeiden, welche die Sequenzen, die f\u00fcr das Spike-Protein kodieren, nicht enthalten. In diesem Fall ist es Kanamycin, das mit anderen Bakterien ausgetauscht werden kann, was das Risiko der Entwicklung multiresistenter Keime erh\u00f6ht.<\/p>\n und infolgedessen Mutationen verursachen, die eine abnorme Genexpression bewirken. Die reverse Transkription durch LINE1 ist somit wahrscheinlich gar kein zwingender Schritt mehr f\u00fcr die Integration von Spike-Protein kodierender Sequenzen in das Genom. Die reverse Transkription der modRNA in DNA und die anschlie\u00dfende Integration in das Genom ist der lange Weg. Es gibt jedoch m\u00f6glicherweise einen weiteren k\u00fcrzeren Weg, n\u00e4mlich die direkte Integration von kontaminierter DNA. Beide Sequenzen (RNA und DNA) kodieren f\u00fcr das Spike-Protein.<\/p>\n Schlie\u00dflich f\u00fchrt der Prozess der in-vitro Transkription auch zu verk\u00fcrzten RNA-Sequenzen als produktbezogene Verunreinigungen, die zur Synthese unvollst\u00e4ndiger Spike-Proteine f\u00fchren k\u00f6nnen.<\/p>\n Bei dem verabreichten COVID-mRNA \u201eImpfstoff\u201c handelt es sich um modRNA, die im Hinblick auf Langlebigkeit und Translationswirksamkeit optimiert wurde und der Natur der mRNA widerspricht.<\/p>\n Die modRNA zwingt v\u00f6llig gesunde Zellen zur Produktion eines viralen Proteins und verwandelt diese Zellen vom Freund zum Feind. RNA-basierte Injektionen sind also gar keine Impfstoffe, sondern genetische Manipulationen. Dies stellt das politische Narrativ einer wirkungsvollen zuk\u00fcnftigen Generation von Impfstoffen in Frage.<\/p>\n Die m\u00f6glichen negativen Folgen sind noch lange nicht erforscht. Zahlreiche unerw\u00fcnschte Wirkungen sind bereits offenkundig geworden und verschieben das Kosten-Nutzen-Verh\u00e4ltnis der RNA-basierten Impfstofftechnologie f\u00fcr die Massenanwendung eindeutig auf die negative Seite.<\/p>\n Danksagung: Die wertvolle Unterst\u00fctzung und Diskussion mit Andreas Schnepf, Universit\u00e4t T\u00fcbingen, wird dankend anerkannt.<\/em><\/p>\n Klaus Steger, PhD. 21.4.2023<\/strong><\/p>\n Klaus Steger, Ph.D., ist Molekularbiologe mit dem Forschungsschwerpunkt der genetischen und epigenetischen Regulation der Genexpression w\u00e4hrend der normalen und abnormen Spermienentwicklung. In den vergangenen 30 Jahren wurden seine Forschungsprojekte kontinuierlich von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gef\u00f6rdert, w\u00e4hrend er mehrere Gentechnologielabors leitete, die regelm\u00e4\u00dfig RNA-basierte Technologien anwenden. Er war 23 Jahre lang Professor f\u00fcr Anatomie und Zellbiologie an der Universit\u00e4t Gie\u00dfen, Deutschland, bevor er in diesem Jahr in den Ruhestand ging. Er hat an der Universit\u00e4t Regensburg in Naturwissenschaften promoviert.<\/p>\n Original-Artikel: https:\/\/www.theepochtimes.com\/health\/rna-based-vaccine-technology-the-trojan-horse-did-not-contain-mrna_5195804.html<\/a> Die enthaltene modRNA bewirkt genetische Manipulationen gesunder Zellen Vor einigen Jahren war der Begriff “mRNA” vor allem in wissenschaftlichen Kreisen und aus Forschungsarbeiten bekannt. Doch die Verwendung von Boten-RNA schien vielversprechend: Sie w\u00fcrde Zellen lehren, ein Protein zu bilden, das eine Immunreaktion gegen einen spezifischen Krankheitserreger ausl\u00f6sen w\u00fcrde. Heute haben viele von uns von mRNA […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15232,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3,4],"class_list":["post-15731","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corona","category-impfung"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-26 07:12:02","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15731"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15777,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15731\/revisions\/15777"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15232"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Die Gefahren \u00fcberfl\u00fcssiger Proteine<\/h2>\n
COVID-19 mRNA “Impfstoffe” enthalten modRNA<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Steger_EpochTimes210423de_Pic2.jpg\")
<\/p>\nmodRNA: das Trojanische Pferd, das schlimmer als die Krankheit sein k\u00f6nnte<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Steger_EpochTimes210423de_Pic3-1024x926.jpg\")
<\/p>\nDie “fake” mRNA – modRNA – wirft drei Probleme auf:<\/h3>\n
1. Sie kann die Fehlerquote bei der Herstellung von Spike-Proteinen erh\u00f6hen.<\/h3>\n
2. Die Menge des Wirkstoffs variiert stark zwischen den einzelnen Chargen.<\/h3>\n
Das dritte Problem ist aber noch weit gr\u00f6\u00dfer.<\/h3>\n
3. modRNA kann in das menschliche Genom eingebaut werden.<\/h3>\n
modRNA und ihre verborgenen Bei-Produkte<\/h2>\n
Dies hat die folgenden zwei Konsequenzen:<\/h3>\n
1. Plasmide enthalten generell Sequenzen, die f\u00fcr eine Antibiotikaresistenz kodieren;<\/h3>\n
2. DNA-Verunreinigungen k\u00f6nnen in das Genom der Empf\u00e4ngerzelle eingebaut werden<\/h3>\n
Zusammenfassung<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Bild_KlausSteger-300x127.png\")
<\/p>\n
\n<\/em>Dieser Text<\/a> wurde mit DeepL vom Englischen ins Deutsche \u00fcbersetzt.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"