Nach Aussagen 9 unabh\u00e4ngiger Experten auf dem Gebiet der Hochfrequenzstrahlung, zeigt die Forschung zu 5G-Hochfrequenzstrahlung<\/a>, dass sie das Gehirn sch\u00e4digen und m\u00f6glicherweise zu Demenz und Alzheimer f\u00fchren.<\/p>\n In einem von Fachleuten \u00fcberpr\u00fcften Artikel<\/a>, der k\u00fcrzlich in den “Annals of Clinical and Medical Case Reports” ver\u00f6ffentlicht wurde, forderten die Experten die Beh\u00f6rden auf, den Stimmen der HF-Wissenschaftler Geh\u00f6r zu schenken, indem sie einen “strengeren Regulierungsrahmen” f\u00fcr HF-Strahlung schaffen und die Einf\u00fchrung von 5G-Technologien \u2013 einschliesslich intelligenter Z\u00e4hler<\/a> und 5G-Mobilfunkt\u00fcrme<\/a> \u2013 stoppen, bis ein Team von “qualifizierten, von der Industrie unabh\u00e4ngigen Wissenschaftlern” die Risiken der Technologie \u00fcberpr\u00fcft hat.<\/p>\n “Die Situation ist absurd”, sagte Mona Nilsson, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der schwedischen Strahlenschutzstiftung<\/a> und Hauptautorin des Artikels.<\/p>\n Obwohl die ersten beiden Studien, die jemals \u00fcber die Auswirkungen von 5G auf Menschen und Tiere ver\u00f6ffentlicht wurden, \u00fcber schwerwiegende, negative Auswirkungen auf die Gesundheit berichteten, bauen Regierungsbeh\u00f6rden und Telekommunikationsunternehmen weiterhin 5G-Masten und intelligente Z\u00e4hler in und um die H\u00e4user der Menschen auf, so Nilsson gegen\u00fcber The Defender<\/a>.<\/p>\n Dr. Lennart Hardell, ein f\u00fchrender Wissenschaftler auf dem Gebiet der Krebsrisiken durch Strahlung und Mitautor des Artikels, sagte dem Defender: “Ich denke, es ist an der Zeit, eine ethische Diskussion zu f\u00fchren.”<\/p>\n “Welche Art von Gesellschaft sollten wir haben?”, fragte Hardell, ein Onkologe und Epidemiologe bei der Environment and Cancer Research Foundation<\/a>, der mehr als 100 Arbeiten \u00fcber nichtionisierende Strahlung verfasst hat.<\/p>\n “Ist es m\u00f6glich, dass die Regierung die Menschen in ihren eigenen H\u00e4usern einer gef\u00e4hrlichen Umweltverschmutzung aussetzt, der man nicht entkommen kann?”, fragte er.<\/p>\n Aus ethischer Sicht sei das eine sehr problematische, gesellschaftliche Situation, so Hardell.<\/p>\n Hardell, Nilsson und ihre Mitautoren sind Leiter unabh\u00e4ngiger Organisationen in Norwegen, Schweden, D\u00e4nemark und Finnland, die sich mit dem Thema Hochfrequenzstrahlung besch\u00e4ftigen.<\/p>\n Sie sagten, die erste Studie \u00fcber die Auswirkungen von 5G<\/a> habe gezeigt, dass Menschen eine F\u00fclle von Symptomen aufwiesen \u2013 darunter schwere Schlafst\u00f6rungen, Schwindel, Hautbeschwerden, Konzentrationsprobleme, Tinnitus, Beeintr\u00e4chtigung des Kurzzeitged\u00e4chtnisses, Verwirrung, M\u00fcdigkeit, Neigung zu Depressionen, Herz- und Lungensymptome und Herzklopfen \u2013 Tage nachdem ein 5G-Mobilfunkmast \u00fcber ihren Wohnungen installiert worden war.<\/p>\n Die zweite 5G-Studie<\/a> zeigte, dass bei Ratten, die 5G ausgesetzt waren, eine erh\u00f6hte Inzidenz von Sch\u00e4den an Neuronen und erh\u00f6hter oxidativer Stress im Gehirn auftraten.<\/p>\n Diese Auswirkungen k\u00f6nnten schliesslich zu degenerativen Hirnerkrankungen<\/a> wie Demenz, Alzheimer<\/a> und anderen neurologischen Erkrankungen f\u00fchren, so die Autoren.<\/p>\n Laut Nilsson gibt es viele fr\u00fchere Studien, die sch\u00e4dliche Auswirkungen von HF-Strahlung<\/a> auf das Gehirn<\/a> und das Nervensystem<\/a> zeigen.<\/p>\n Laut einer Zusammenstellung von Henry Lai, Ph.D.<\/a>, einem emeritierten Professor f\u00fcr Bioengineering an der University of Washington, zeigten 244 Studien zwischen 2007 und 2022 negative neurologische Auswirkungen<\/a> von HF-Strahlung, so Nilsson.<\/p>\n “Wir haben so viel Forschung und wir haben so viele Wissenschaftler, die ihre Stimme immer lauter erheben \u2013 und trotzdem passiert nichts, weil die Institutionen, die die Beh\u00f6rden beeinflusst haben, von der Industrie gekapert werden”, sagte Nilsson.<\/p>\n Hardell und Rainer Nyberg, Ph.D<\/a>., emeritierter Professor f\u00fcr Bildungs- und Wohlfahrtsstudien an der \u00c5bo Akademi Universit\u00e4t<\/a> in Finnland und Mitverfasser des Artikels, haben 2017 den 5G Appeal<\/a> ins Leben gerufen, der die politischen Entscheidungstr\u00e4ger auffordert, die Einf\u00fchrung von 5G aufgrund des Risikos schwerwiegender Folgen f\u00fcr die menschliche Gesundheit zu stoppen, bis die Risiken von Wissenschaftlern untersucht wurden, die keine Verbindungen zur Industrie haben.<\/p>\n Bis zum 10. Januar 2023 haben 430 \u00c4rzte und Wissenschaftler aus der ganzen Welt den 5G Appeal unterzeichnet.<\/p>\n Trotz der sich h\u00e4ufenden wissenschaftlichen Beweise f\u00fcr sch\u00e4dliche Auswirkungen ignorieren die Beh\u00f6rden weiterhin die zunehmenden Hinweise auf eindeutige Risiken, so die Autoren in ihrem Artikel.<\/p>\n Die Regulierungsbeh\u00f6rden behaupten, die derzeitigen Richtlinien seien ausreichend, um die Menschen vor Sch\u00e4den zu sch\u00fctzen. Sie st\u00fctzen sich jedoch auf eine “begrenzte Gruppe von Experten”, die nicht repr\u00e4sentativ f\u00fcr die wissenschaftliche Gemeinschaft insgesamt sind, um ihre Position zu untermauern, so die Autoren.<\/p>\n Ausserdem haben die meisten dieser Experten “Verbindungen zu den Telekommunikationsunternehmen”, so die Autoren.<\/p>\n Was ist n\u00f6tig, um das Problem zu l\u00f6sen?<\/p>\n Die Autoren sagen, dass ein neues Komitee, das sich aus qualifizierten, von der Industrie unabh\u00e4ngigen Wissenschaftlern zusammensetzt, f\u00fcr eine fundierte wissenschaftliche Bewertung von 5G dringend erforderlich ist.<\/p>\n “Bis dahin muss der 5G-Rollout gestoppt werden”, schliessen die Autoren.<\/p>\n <\/p>\nSo viel Forschung und trotzdem passiert nichts<\/h2>\n