{"id":17692,"date":"2023-10-23T13:39:34","date_gmt":"2023-10-23T12:39:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/?p=17692"},"modified":"2023-10-23T14:41:13","modified_gmt":"2023-10-23T13:41:13","slug":"experten-hearing-im-eu-parlament-strasbourg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/experten-hearing-im-eu-parlament-strasbourg\/","title":{"rendered":"Experten Hearing im EU Parlament Strasbourg"},"content":{"rendered":"

Am 13. September 2023 fand eine hochkar\u00e4tige offene Konferenz im Geb\u00e4ude des EU-Parlaments in Strassburg zum neuen Regelungsvorschlag der WHO statt.<\/span><\/h2>\n

Zu dieser Expertenriege war der praktizierende Arzt, Epidemiologe und Kardiologe Dr. Peter McCullough, neben anderen f\u00fchrenden Experten<\/a>, als Redner geladen.<\/span><\/p>\n

Als medizinischer Insider teilt er sein Wissen zu den Auswirkungen der Covid-Impfstoffe und \u00fcberf\u00fchrt die WHO, Teil eines biopharmazeutischen Komplexes, eines Syndikats zu sein, das \u00fcber Jahre aufgebaut wurde. Seine Recherche und seine Vorschl\u00e4ge, wie man eine \u00fcberm\u00e4chtig werdende WHO in die Schranken weisen kann, erfahren Sie im verlinkten Video<\/a>.
\n<\/span><\/h3>\n

Dr. Maria Hubmer-Mogg begr\u00fcsst den Redner: <\/span>“Es ist mir eine Ehre und ein Privileg, dass Dr. Peter McCullough aus Texas in den Vereinigten Staaten von Amerika heute bei uns ist. Ich danke Ihnen. Er ist Internist, Kardiologe und Epidemiologe und hat Abschl\u00fcsse der Baylor University, der University of Texas Southwestern Medical School, der University of Michigan und der Southwestern Methodist University. Er befasst sich in Dallas, Texas, USA, mit allgemeinen Infektionskrankheiten sowie mit kardiovaskul\u00e4ren Komplikationen, die sich sowohl aus der Virusinfektion als auch aus den Sch\u00e4den nach der Covid-19-Injektion ergeben. Dr. Peter McCullough hat eine Vielzahl von Publikationen zu verschiedenen medizinischen Themen ver\u00f6ffentlicht und ist mit \u00fcber tausend Ver\u00f6ffentlichungen und 685 Zitaten in der National Library of Medicine vertreten. Dr. McCullough hat mehrfach im US-Senat und in vielen Landesparlamenten zu Aspekten der Pandemiebek\u00e4mpfung ausgesagt. Dr. McCullough hat sich \u00fcber Jahre hinweg akademisch und klinisch der Bek\u00e4mpfung des SARS-CoV-2-Virus gewidmet und dabei Tausende von Berichten gepr\u00fcft, an wissenschaftlichen Kongressen, Gruppendiskussionen und Pressemitteilungen teilgenommen und gilt als einer der weltweit f\u00fchrenden Experten f\u00fcr Covid-19. Wir danken Ihnen.”<\/span><\/p>\n

Dr. Peter McCullough: <\/span>“Vielen Dank f\u00fcr diese Einf\u00fchrung und danke f\u00fcr die herzlichen Begr\u00fcssungen heute. Vielen Dank an Frau Anderson, die Mitglieder des Parlaments und Ihnen allen. Wie bereits vorgestellt, bin ich Dr. Peter McCullough. Ich bin praktizierender Internist, Kardiologe und Epidemiologe und habe mich seit Beginn der Pandemie voll und ganz der Aufgabe verschrieben, alles zu tun, um jedem einzelnen Patienten zu helfen. Dies sind meine Beobachtungen und dies ist meine Analyse.<\/span><\/p>\n

Die Welt wurde von zwei Wellen von Sch\u00e4digungen heimgesucht. Die erste war die SARS-CoV-2-Infektion, die vor allem die gebrechlichen und \u00e4lteren Menschen betraf. Und die zweite Welle der Sch\u00e4digung sind die Covid-19-Impfstoffe.<\/span><\/p>\n

Die Rolle der WHO scheint in beiden F\u00e4llen problematisch zu sein. Die Rolle der WHO scheint innerhalb eines biopharmazeutischen Komplexes zu liegen, eines Syndikats, eines komplizierten Syndikats, das sich im Laufe der Zeit gebildet hat. Dazu geh\u00f6ren die WHO, die Vereinten Nationen, das Weltwirtschaftsforum, die Gates Foundation, die Rockefeller Foundation, der Wellcome Trust, Gavi, CEPI, die Coalition for Epidemic Preparedness and Innovation, die weitgehend von der Gates Foundation und dem WEF gebildet wurde. Das US-Aussenministerium, die Nationalen Gesundheitsinstitute (National Institutes of Health), die CDC, die FDA, die MHRA im Vereinigten K\u00f6nigreich, die TGA in Australien, SAFRA in S\u00fcdafrika, die EMA hier in Europa. Diese Gruppierung von Nichtregierungsorganisationen und staatlichen Gesundheitsbeh\u00f6rden arbeitet als Einheit. Sie sind sorgf\u00e4ltig aufeinander abgestimmt. Und die Auswirkungen waren negativ.<\/span><\/p>\n

Zu Beginn der Pandemie untersuchte die WHO den Ursprung von SARS-CoV-2. Zu diesem Zeitpunkt begann die Vertuschung. Konteradmiral Brett Giroir aus den Vereinigten Staaten beauftragte drei unabh\u00e4ngige Wissenschaftler, nach Wuhan zu reisen und herauszufinden, was vor sich ging. Zu diesem Zeitpunkt wussten wir, dass Anthony Fauci, Francis Collins, Jeremy Farrar, der beim Wellcome Trust t\u00e4tig war und jetzt Chefwissenschaftler bei der WHO ist, Christian Anderson bei Scripps, Edwin Holmes in Sydney und Peter Daszak von der EcoHealth Alliance. Sie alle haben sich im Januar 2020 verschworen, um zu vertuschen, was sie wussten, n\u00e4mlich dass das Virus in einer gemeinsamen amerikanisch-chinesischen Zusammenarbeit im Labor in Wuhan, China, entwickelt wurde. Und sie t\u00e4uschten die Welt mit 12 anschliessenden betr\u00fcgerischen Ver\u00f6ffentlichungen in der von Fachleuten begutachteten Literatur. Die Federf\u00fchrung lag bei Jeremy Farrar, der Chefwissenschaftler der WHO ist. Dies alles steht in einer Reihe von Berichten des House Select Committee des US-Kongresses unter der Leitung des Abgeordneten Brad Winstrip.<\/span><\/p>\n

Die WHO hat von Anfang an eine negative Rolle gespielt und die Welt \u00fcber den Ursprung von SARS-CoV-2 get\u00e4uscht. \u00c4rzte wie wir, die wir in der klinischen Praxis t\u00e4tig sind, sind in dieser Sache in Verzug geraten, weil unsere Regierungen und Beh\u00f6rden wie die WHO nicht ehrlich zu uns waren. Anstatt uns zu helfen oder uns zumindest bei der Behandlung von Patienten und der Rettung von Menschenleben nicht im Weg zu stehen, haben sie sich uns in den Weg gestellt und uns in unseren M\u00f6glichkeiten behindert. Sie schufen ein Umfeld des therapeutischen Nihilismus. Es gibt nur zwei Dinge, die einen Krankenhausaufenthalt und den Tod verhindern. Das eine war eine fr\u00fchzeitige Behandlung und das zweite war der Erwerb einer nat\u00fcrlichen Immunit\u00e4t beim ersten Auftreten der Infektion. Nichts anderes hat funktioniert. Es gab nur zwei schlechte Folgen: Krankenhausaufenthalte und Tod.<\/span><\/p>\n

Bis heute hat die WHO keine Protokolle f\u00fcr eine fr\u00fchzeitige Behandlung von Patienten mit akutem COVID-19 unterst\u00fctzt, bef\u00fcrwortet oder ver\u00f6ffentlicht. Das sollte eigentlich deutlich sein. Das sollte ein Weckruf sein. Das geht nun schon drei Jahre so. Drei Jahre. Und noch immer hat die WHO nichts getan, um das menschliche Leid zu verringern. Nichts. Denn die erste Welle war die Krankheit. Und ich habe mehrfach vor dem US-Senat ausgesagt: Die meisten Krankenhausaufenthalte und Todesf\u00e4lle w\u00e4ren bei den Hochrisikopatienten durch fr\u00fchzeitiges Eingreifen vollst\u00e4ndig vermeidbar gewesen, angefangen bei viruziden Nasensprays und Gurgeln, bis hin zu intraven\u00f6sen und oralen Medikamenten, die zu Hause verabreicht werden, um die Menschen durch die Krankheit zu bringen.<\/span><\/p>\n

Jetzt kommen die Impfstoffe ins Spiel. Seit 2021 haben die Impfstoffe die Bev\u00f6lkerung in der ganzen Welt stark gesch\u00e4digt. Weltweit haben zwei Drittel der Menschen einen Impfstoff erhalten. Die US-amerikanische COVID-Community-State-Studie zeigt, dass 75 % der Amerikaner geimpft wurden. Gl\u00fccklicherweise haben 25 % das nicht getan. Ich war die einzige Person des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens und der \u00d6ffentlichkeit in den Vereinigten Staaten, die die Impfstoffe schriftlich in Frage stellte, bevor sie auf den Markt kamen. Und ich tat es so lautstark, wie ich konnte.<\/span><\/p>\n

Bei den COVID-19-Impfstoffen in den Vereinigten Staaten handelte es sich bei 94% der Amerikaner um einen Boten-RNA-Impfstoff. Das ist der genetische Code f\u00fcr den potenziell t\u00f6dlichen Spike-Protein-Teil des Virus. Es war die schlechteste Idee aller Zeiten, den genetischen Code per Injektion einzubauen und eine unkontrollierte Produktion eines potenziell t\u00f6dlichen Proteins im menschlichen K\u00f6rper f\u00fcr eine unbestimmte Zeit zu erm\u00f6glichen. Alles, was wir seit dem Erscheinen des Impfstoffs \u00fcber ihn erfahren haben, ist entsetzlich. Es gibt keine einzige Studie, die zeigt, dass die Boten-RNA abgebaut wird, weil sie pseudo-uridiniert ist. Sie wird synthetisch hergestellt. Sie kann nicht abgebaut werden. Es gibt keine einzige Studie, die zeigt, dass sie den K\u00f6rper verl\u00e4sst. Jetzt gibt es Arbeiten von Castriutta, die zeigen, dass Boten-RNA einen Monat lang zirkuliert. Das ist die l\u00e4ngste Zeit, die sie untersucht haben. Das Spike-Protein, das t\u00f6dliche Protein aus den Impfstoffen, zirkuliert im menschlichen K\u00f6rper nach der Impfung mindestens sechs Monate lang, wenn nicht l\u00e4nger. Und wenn die Menschen eine weitere Injektion nach sechs Monate erhalten, zirkuliert noch mehr potenziell t\u00f6dliches Protein.<\/span><\/p>\n

In 3.400 von Experten begutachteten Manuskripten wird nachgewiesen, dass das Spike-Protein vier grosse Krankheitsbereiche verursacht. Eine davon ist Herz-Kreislauf-Erkrankung, Herzentz\u00fcndung oder Myokarditis. Alle Aufsichtsbeh\u00f6rden stimmen zu, dass die Impfstoffe Myokarditis verursachen. Ich bin Kardiologe. Vor COVID gab es in der Kardiologie schon seit Jahren Leitlinien. Wenn es eine Myokarditis gibt, egal ob sie symptomatisch ist oder nicht, d\u00fcrfen sich die Menschen beim Sport nicht anstrengen. Dies f\u00fchrt zu einem Herzstillstand. Und doch haben Sportvereine in Europa und den Vereinigten Staaten jungen Menschen, f\u00fcr die es keine medizinische Notwendigkeit, keine klinische Indikation gab, diese Impfstoffe gespritzt, und wir haben eine Reihe von Herzstillst\u00e4nden bei jungen Menschen gesehen. Als Kardiologe sage ich Ihnen, dass diese Herzstillst\u00e4nde bis zum Beweis des Gegenteils auf den COVID-19-Impfstoff zur\u00fcckzuf\u00fchren sind. Das sind sie.<\/span><\/p>\n

Andere Herz-Kreislauf-Erkrankungen, die durch den Impfstoff verursacht werden, sind nachgewiesen. Beschleunigung von atherosklerotischen Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Herzinfarkten oder Herz-Kreislauf-Stillstand. Posteriore orthostatische Tachykardie, d.h. Menschen, die aufgrund von niedrigem Blutdruck ohnm\u00e4chtig werden. Sie haben in den Medien Bilder von Menschen gesehen, die ohnm\u00e4chtig wurden, wie sie es noch nie gesehen haben. Es ist der Impfstoff, bis das Gegenteil bewiesen ist. Aortendissektion, Vorhofflimmern, andere Herzrhythmusst\u00f6rungen. Bei den COVID-19-Impfstoffen wurde ein Herzstillstand bei fehlender Myokarditis beschrieben. Der kardiovaskul\u00e4re Bereich der Sch\u00e4digung des menschlichen K\u00f6rpers durch den Impfstoff ist erheblich. Mehr als alles, was wir je mit Cholesterin, Bluthochdruck oder Diabetes erlebt haben.<\/span><\/p>\n

Der zweite grosse Bereich sind neurologische Erkrankungen, Schlaganf\u00e4lle, sowohl isch\u00e4mische als auch h\u00e4morrhagische. Guillain-Barre-Syndrom, aufsteigende L\u00e4hmungen, die zum Tod f\u00fchren k\u00f6nnen, was bei Impfstoffen mit Boten-RNA zum Tod gef\u00fchrt hat, was von allen unseren Zulassungsbeh\u00f6rden best\u00e4tigt wurde. Neuropathie der kleinen Fasern, Taubheit und Kribbeln, Ohrensausen, Kopfschmerzen. Diese Erscheinungen sind h\u00e4ufig.<\/span><\/p>\n

Dritter wichtiger Bereich: Blutgerinnsel. Blutgerinnsel, wie wir sie noch nie gesehen haben. Das Spike-Protein ist das thrombogenste Protein, das wir je in der Humanmedizin gesehen haben. Es findet sich in den Blutgerinnseln. Das Spike-Protein verursacht Blutgerinnsel. Blutgerinnsel, die gr\u00f6sser und resistenter gegen Blutverd\u00fcnner sind, als wir es in der Humanmedizin je erlebt haben. Ich habe Patienten mit Blutgerinnseln, die jetzt schon zwei Jahre alt sind, und sie l\u00f6sen sich aufgrund dieser Impfstoffe nicht mit herk\u00f6mmlichen Blutverd\u00fcnnern auf. Wir k\u00f6nnen sie nicht aus dem K\u00f6rper herausbekommen. Wir k\u00f6nnen weder die Boten-RNA noch das Spike-Protein aus dem K\u00f6rper entfernen, da es st\u00e4ndig produziert wird.<\/span><\/p>\n

Vierter und letzter Bereich: immunologische Anomalien. Die durch den Impfstoff verursachte thrombotische Thrombozytopenie und die Multisystem-Entz\u00fcndungsst\u00f6rung sind fr\u00fche akute Syndrome, gut beschrieben und ver\u00f6ffentlicht. Sie haben ihre eigenen Akronyme, die alle von den Regulierungsbeh\u00f6rden genehmigt wurden.<\/span><\/p>\n

Sie alle hier im Saal und alle, die online zuh\u00f6ren, fragen sich also: Bin ich das? Ist es mein Familienmitglied? Ist es mein geliebter Mensch? Wer wird die n\u00e4chste Person sein, die nach einer Impfung umfallen wird? Wir haben jetzt zwei Jahre nach diesen Impfungen Herzstillst\u00e4nde erlebt. Zwei Jahre. Ich bin der leitende Autor der gr\u00f6ssten Autopsiestudie, die jemals \u00fcber Todesf\u00e4lle nach der COVID-19-Impfung weltweit durchgef\u00fchrt wurde. Wir haben die Literatur durchsucht, 600 Arbeiten, alle klinischen Befunde. Wir haben sie mit zeitgen\u00f6ssischem Wissen, Experten in Pathologie und klinischer Medizin \u00fcberpr\u00fcft. Unser Fazit: 73,9% der Todesf\u00e4lle nach der Impfung sind auf den Impfstoff zur\u00fcckzuf\u00fchren. Sie sind auf den Impfstoff zur\u00fcckzuf\u00fchren. Wenn der Verdacht auf Myokarditis besteht, wie in einer zweiten Studie, deren Erstautor ich bin, festgestellt wurde, sind es 100% der F\u00e4lle. Es ist auf den Impfstoff zur\u00fcckzuf\u00fchren. Nicht COVID, die Atemwegserkrankung, sondern der Impfstoff.<\/span><\/p>\n

Wir sehen jetzt ein drittes falsches Narrativ. Das erste falsche Narrativ lautete: Das Virus ist unangreifbar, wir m\u00fcssen uns abschotten und \u00e4ngstlich sein. Das zweite falsche Narrativ lautet: Lasst euch impfen, es ist sicher und wirksam. Das dritte falsche Narrativ ist nun, dass nicht der Impfstoff diese Probleme verursacht, sondern COVID. Es ist COVID, das wir im Jahr 2020 gesehen haben und das all diese Probleme im Jahr 2023 verursacht. Fallen Sie nicht auf dieses falsche Narrativ herein. Die medizinische Literatur ist zum jetzigen Zeitpunkt \u00fcberzeugend. Die Bradford-Hill-Kriterien f\u00fcr Kausalit\u00e4t sind erf\u00fcllt. Die Impfstoffe sind die Ursache f\u00fcr diese enorme Krankheitswelle. K\u00f6nnte es auch Sie und Ihr Familienmitglied betreffen?<\/span><\/p>\n

Zum Schluss noch ein paar wichtige Arbeiten. Die eine stammt von Schmeling und Kollegen aus D\u00e4nemark. Sie zeigen, dass etwa 30% der Menschen, die einen Impfstoff erhalten haben, keinerlei Nebenwirkungen haben. Nichts, nicht einmal ein schmerzender Arm. Nicht einmal das Gef\u00fchl, dass mit der Injektion etwas passiert ist. Diesen Menschen scheint es immer gut zu gehen. Als ob sie keine Spritze bekommen h\u00e4tten. Und die Daten sind in den Vereinigten Staaten und in unserem Virussystem die gleichen.<\/span><\/p>\n

Bei der zweiten Gruppe handelt es sich um etwa 70% der Personen. Sie haben einige m\u00e4ssige Nebenwirkungen, einige Probleme, aber sie scheinen keine wirklich ernsthaften Probleme zu haben.<\/span><\/p>\n

Und dann gibt es noch die kleine Gruppe der dritten Charge. 4,2% in den Daten von Schmeling. Das ist ein absoluter Spitzenwert. Myokarditis, Herzstillstand, Blutgerinnsel, h\u00e4morrhagischer Schlaganfall, Behinderungen. Pl\u00f6tzlicher Tod zu Hause im Bett. Und die Daten sind in den Vereinigten Staaten die gleichen. 4,2% der Menschen in Europa sind im Moment in Schwierigkeiten. Weil sie das Pech hatten, eine Hochrisiko-Charge zu bekommen. In den Vereinigten Staaten sind nach unseren CDC-V-Safe-Daten, bei denen es sich um Selbstausk\u00fcnfte handelt, 7,7% der Amerikaner durch eine Impfung so krank geworden, dass sie ins Krankenhaus eingeliefert und behandelt werden mussten oder station\u00e4r aufgenommen wurden.
\n<\/span>Eine Zogby-Umfrage, die vor etwa einem Jahr durchgef\u00fchrt wurde, eine grosse repr\u00e4sentative Stichprobe in den Vereinigten Staaten, ergab, dass 15% der Geimpften ein medizinisches Problem haben, mit dem sie derzeit zu k\u00e4mpfen haben.
\n<\/span>Also noch einmal: 4,2%, 7,7%, 15%. Das ist die Penumbra. Das ist das Venn-Diagramm, das Sie alle in die Berechnungen mit einbeziehen werden. Was ist der Weg nach vorn? Der Weg nach vorn besteht eindeutig darin, dass niemand einen weiteren Versuch unternimmt. Keiner.<\/span><\/p>\n

Der World Council for Health, eine multinationale Organisation von \u00c4rzten und Gesundheitsdienstleistern, hat am 11. Juni 2022 einen Pharmakovigilanzbericht ver\u00f6ffentlicht, in dem 39 Sicherheitsdatenbanken untersucht wurden, darunter die WHO v-safe und die EMA-Datenbanken in den USA. Sie kamen zu dem Schluss, dass alle COVID-19-Impfstoffe wegen eines zu hohen Sterberisikos vom Markt genommen werden sollten. \u00dcberm\u00e4ssiges Sterberisiko. Das war’s. Am 7. Dezember 2022 habe ich im US-Senat eine Sitzung mitmoderiert und unser Expertengremium kam durch Zustimmung des US-Senats zu dem Schluss, dass alle COVID-19-Impfstoffe vom Markt genommen werden sollten. Und zwar alle. Keine neuen Auffrischungsimpfungen. Und dann, am 23. M\u00e4rz 2023, kam die Association of American Physicians and Surgeons, eine sachliche, faktenbasierte, evidenzbasierte, konsensorientierte Organisation, ebenso wie die beiden anderen, zu dem Schluss, die Impfstoffe vom Markt zu nehmen.<\/span><\/p>\n

Ich lege Ihnen daher dar, dass die COVID-19-Impfstoffe und alle ihre Nachkommen und k\u00fcnftigen Auffrischungsimpfstoffe f\u00fcr den menschlichen Gebrauch nicht sicher sind. Ich fordere Sie, die Europ\u00e4ische Arzneimittel-Agentur, auf, allen Druck auszu\u00fcben und die COVID-19-Impfstoffe mit der gebotenen Dringlichkeit vom Markt zu nehmen. In den Vereinigten Staaten geht es von Bundesland zu Bundesland. Wahrscheinlich werden die einzelnen Bundesstaaten die Impfstoffe vom Markt nehmen, wenn die Bundesregierung dies nicht tut. Das wird geschehen. Es wird \u00fcberall auf der Welt geschehen. Die WHO steht hinter diesen Impfstoffen. Sie sind f\u00fcr die Europ\u00e4ische Union weit mehr ein Problem als eine Hilfe. Und ich bin der Meinung, dass die Europ\u00e4ische Union, die Vereinigten Staaten und alle wichtigen Interessengruppen sich vollst\u00e4ndig aus der WHO zur\u00fcckziehen und die WHO ihren eigenen Bem\u00fchungen \u00fcberlassen sollten, damit sie keine Rechtsprechung und keine Vorherrschaft \u00fcber unsere Aktivit\u00e4ten im Gesundheitswesen hat.<\/span><\/p>\n

Die WHO wird niemals die Herrschaft haben dar\u00fcber, was ich als Praktiker mit den Patienten in meiner Praxis mache.<\/span><\/p>\n

Ich bin Dr. Peter McCullough. Vielen Dank, dass Sie mich eingeladen haben.”<\/span><\/p>\n