{"id":20857,"date":"2024-09-18T14:39:09","date_gmt":"2024-09-18T13:39:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/?p=20857"},"modified":"2024-09-18T14:39:25","modified_gmt":"2024-09-18T13:39:25","slug":"lektionen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/lektionen\/","title":{"rendered":"Lektionen aus den Registrierungsprozessen und der globalen Impfkampagne?"},"content":{"rendered":"
Lektionen aus den Registrierungsprozessen und der globalen Impfkampagne?<\/div>\n
<\/div>\n
Sollte die Menschheit schon daraus gelernt haben?
\nVer\u00f6ffentlichung an kompetentester Stelle (so allgemein anerkannt) bei PubMed:<\/div>\n
<\/div>\n
Zusammenfassung<\/p>\n

Unser Wissen \u00fcber COVID-19-Impfungen und ihre Auswirkungen auf Gesundheit und Sterblichkeit hat sich seit der Einf\u00fchrung der ersten Impfstoffe erheblich weiterentwickelt. Die ver\u00f6ffentlichten Berichte \u00fcber die urspr\u00fcnglichen randomisierten Phase-3-Studien kamen zu dem Schluss, dass die COVID-19-mRNA-Impfstoffe die COVID-19-Symptome stark reduzieren k\u00f6nnen. In der Zwischenzeit sind jedoch Probleme mit den Methoden, der Durchf\u00fchrung und der Berichterstattung \u00fcber diese entscheidenden Studien aufgetreten. Eine erneute Analyse der Daten aus der Pfizer-Studie ergab eine statistisch signifikante Zunahme schwerwiegender unerw\u00fcnschter Ereignisse (SAE) in der Impfstoffgruppe. Nach der Notfallzulassung (Emergency Use Authorization, EUA) wurden zahlreiche unerw\u00fcnschte Ereignisse festgestellt, darunter Todesf\u00e4lle, Krebs, kardiale Ereignisse und verschiedene Autoimmun-, h\u00e4matologische, reproduktive und neurologische St\u00f6rungen. Dar\u00fcber hinaus wurden diese Produkte nie angemessenen Sicherheits- und toxikologischen Tests gem\u00e4\u00df den zuvor festgelegten wissenschaftlichen Standards unterzogen. Zu den weiteren wichtigen Themen, die in dieser \u00dcbersichtsarbeit behandelt werden, geh\u00f6ren die ver\u00f6ffentlichten Analysen schwerwiegender Sch\u00e4den f\u00fcr den Menschen, Probleme bei der Qualit\u00e4tskontrolle und prozessbedingte Verunreinigungen, die Mechanismen, die den unerw\u00fcnschten Ereignissen zugrunde liegen, die immunologische Grundlage f\u00fcr die Unwirksamkeit des Impfstoffs und die Sterblichkeitstrends auf der Grundlage der Daten aus den Zulassungsstudien. Das durch die bisherigen Erkenntnisse belegte Ungleichgewicht zwischen Risiko und Nutzen spricht gegen weitere Auffrischungsimpfungen und legt nahe, dass die mRNA-Injektionen zumindest aus dem Impfprogramm f\u00fcr Kinder gestrichen werden sollten, bis angemessene Sicherheits- und toxikologische Studien durchgef\u00fchrt worden sind. Die Zulassung der COVID-19-mRNA-Impfstoffe durch die Bundesbeh\u00f6rde f\u00fcr eine fl\u00e4chendeckende Versorgung der Bev\u00f6lkerung beruht nicht auf einer ehrlichen Bewertung aller relevanten Zulassungsdaten und einer angemessenen Abw\u00e4gung von Risiken und Nutzen. In Anbetracht der umfangreichen, gut dokumentierten Nebenwirkungen und des unannehmbar hohen Verh\u00e4ltnisses zwischen Schaden und Nutzen fordern wir die Regierungen auf, ein weltweites Moratorium f\u00fcr die modifizierten mRNA-Produkte zu bef\u00fcrworten, bis alle relevanten Fragen zur Kausalit\u00e4t, Rest-DNA und abweichenden Proteinproduktion beantwortet sind.<\/p><\/div>\n

article_id<\/b>\u00a0:<\/p>\n

732<\/div>\n

author<\/b>\u00a0:<\/p>\n

M. Nathaniel Mead ; Stephanie Seneff; et al.<\/div>\n

comment<\/b>\u00a0:<\/p>\n

Schlussfolgerungen der Autoren:<\/p>\n

Eine sorgf\u00e4ltige, objektive Bewertung der Sicherheit des COVID-19-mRNA-Produkts ist von entscheidender Bedeutung f\u00fcr die Wahrung ethischer Standards und f\u00fcr eine faktengest\u00fctzte Entscheidungsfindung. Unser Bericht \u00fcber die Zulassungsstudien und die darauf folgende EUA bietet fundierte Erkenntnisse dar\u00fcber, wie diese genetischen Impfstoffe auf den Markt gelangen konnten. Im Rahmen der beiden Zulassungsstudien wurde die Sicherheit nie in einer Weise bewertet, die den zuvor festgelegten wissenschaftlichen Standards f\u00fcr Impfstoffe oder f\u00fcr GTPs, der genaueren Klassifizierung dieser Produkte, entsprach. Viele wichtige Studienergebnisse wurden entweder falsch berichtet oder in den ver\u00f6ffentlichten Berichten ganz ausgelassen. Die \u00fcblichen Sicherheitspr\u00fcfungsprotokolle und toxikologischen Anforderungen wurden von der FDA und den Impfstoffherstellern umgangen, und der vorzeitige Abbruch beider Studien verhinderte eine unvoreingenommene Bewertung m\u00f6glicher Nebenwirkungen, da der Zeitrahmen f\u00fcr eine ordnungsgem\u00e4\u00dfe Studienauswertung nicht ausreichte. Erst nach der EUA wurden die schwerwiegenden biologischen Folgen der \u00fcberst\u00fcrzten Durchf\u00fchrung der Studien deutlich, wobei zahlreiche kardiovaskul\u00e4re, neurologische, reproduktive, h\u00e4matologische, maligne und autoimmune SUEs festgestellt und in der medizinischen Fachliteratur ver\u00f6ffentlicht wurden. Dar\u00fcber hinaus handelte es sich bei den COVID-19-mRNA-Impfstoffen, die nach dem Verfahren 1 hergestellt und in den Studien bewertet wurden, nicht um dieselben Produkte, die schlie\u00dflich weltweit vertrieben wurden; alle COVID-19-mRNA-Produkte, die an die \u00d6ffentlichkeit gelangten, wurden nach dem Verfahren 2 hergestellt und wiesen nachweislich einen unterschiedlichen Grad an DNA-Kontamination auf. Das Vers\u00e4umnis der Zulassungsbeh\u00f6rden, prozessbedingte Verunreinigungen (z. B. SV40) offenzulegen, hat die Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und der \u00dcberwachung der Qualit\u00e4tskontrolle bei der Herstellung von mRNA-Impfstoffen weiter verst\u00e4rkt.<\/p>\n

Seit Anfang 2021 wurden \u00fcberm\u00e4\u00dfige Todesf\u00e4lle, kardiale Ereignisse, Schlaganf\u00e4lle und andere SAEs oft f\u00e4lschlicherweise COVID-19 und nicht den COVID-19-mRNA-Impfungen zugeschrieben. Die f\u00e4lschliche Zuordnung von SAEs zu COVID-19 ist m\u00f6glicherweise auf die Verst\u00e4rkung der unerw\u00fcnschten Wirkungen zur\u00fcckzuf\u00fchren, wenn auf die mRNA-Injektionen eine Infektion mit der SARS-CoV-2-Subvariante folgt. Verletzungen durch die mRNA-Produkte \u00fcberschneiden sich sowohl mit PACS als auch mit schweren akuten COVID-19-Erkrankungen, wodurch der \u00e4tiologische Beitrag der Impfstoffe oft verschleiert wird. Mehrfache Auffrischungsimpfungen scheinen eine Dysfunktion des Immunsystems zu verursachen, was paradoxerweise zu einer erh\u00f6hten Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr COVID-19-Infektionen bei aufeinanderfolgenden Dosen beitr\u00e4gt. F\u00fcr die \u00fcberwiegende Mehrheit der Erwachsenen unter 50 Jahren werden die vermeintlichen Vorteile der mRNA-Auffrischungsimpfungen durch die potenziellen Behinderungen und lebensbedrohlichen Sch\u00e4den bei weitem aufgewogen. Die potenziellen Sch\u00e4den f\u00fcr \u00e4ltere Erwachsene scheinen ebenfalls zu gro\u00df zu sein. In Anbetracht der gut dokumentierten Nebenwirkungen und des inakzeptablen Verh\u00e4ltnisses zwischen Schaden und Nutzen fordern wir die Regierungen auf, ein weltweites Moratorium f\u00fcr diese modifizierten mRNA-Produkte zu bef\u00fcrworten und durchzusetzen, bis alle relevanten Fragen in Bezug auf Kausalit\u00e4t, Rest-DNA und abnorme Proteinproduktion beantwortet sind.
\n—
\nNaveen Athrappully (Epoch Times):
\nDie von Experten begutachtete Studie, die am 24. Januar in der Fachzeitschrift Cureus ver\u00f6ffentlicht wurde, analysierte Berichte aus den ersten Phase-3-Studien mit den COVID-19-mRNA-Impfstoffen von Pfizer und Moderna. Diese Studien f\u00fchrten dazu, dass die Impfungen in den Vereinigten Staaten im Rahmen einer Notfallgenehmigung (Emergency Use Authorization, EUA) zugelassen wurden. Die Studie befasste sich auch mit verschiedenen anderen Forschungsarbeiten und \u00dcberpr\u00fcfungen der Studien. Sie ergab, dass die Wirksamkeit der Impfstoffe “dramatisch niedriger” war als von den Impfstoffherstellern behauptet.<\/p>\n

Au\u00dferdem \u00fcberwiegen die gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den der COVID-19-mRNA-Impfstoffe auf der Grundlage konservativer Annahmen bei weitem den Nutzen: F\u00fcr jedes gerettete Leben gab es fast 14 Mal mehr Todesf\u00e4lle durch die modifizierten mRNA-Injektionen”.<\/p>\n

“Angesichts der gut dokumentierten SAEs (schwerwiegende unerw\u00fcnschte Ereignisse) und des inakzeptablen Verh\u00e4ltnisses zwischen Schaden und Nutzen fordern wir die Regierungen auf, ein weltweites Moratorium f\u00fcr diese modifizierten mRNA-Produkte zu bef\u00fcrworten und durchzusetzen, bis alle relevanten Fragen in Bezug auf Kausalit\u00e4t, Rest-DNA und abweichende Proteinproduktion beantwortet sind.”<\/p>\n

Die Autoren empfahlen au\u00dferdem eine “sofortige Streichung” der COVID-19-Impfstoffe aus dem Impfplan f\u00fcr Kinder. Sie wiesen darauf hin, dass das Risiko einer Infektion bei Kindern sehr gering sei.<\/p>\n

“Es ist unethisch und skrupellos, einem Kind einen experimentellen Impfstoff zu verabreichen, bei dem das Risiko, an COVID-19 zu sterben, gegen Null geht, das Risiko einer dauerhaften Herzsch\u00e4digung aber nach den besten verf\u00fcgbaren prospektiven Daten bei 2,2 Prozent liegt.”
\nhttps:\/\/www.zerohedge.com\/medical\/mrna-covid-19-vaccines-caused-more-deaths-saved-study
\n—
\n@kati_schepis
\nWer Erfahrung hat mit klinischen Studien, merkte bereits im Sommer 2020 beim Durchlesen der Studienprotokolle, dass etwas \u201efaul\u201c war.
\nhttps:\/\/x.com\/kati_schepis\/status\/1750777008819188069?s=20
\n—
\nKatja Br\u00e4ndle
\n@katjabraendle https:\/\/x.com\/katjabraendle\/status\/1750765860384354316?s=20
\nPeer-Reviewed – Warum es ein weltweites Moratorium f\u00fcr die modifizierten mRNA-Produkte braucht: \u201eEine erneute Analyse der Pfizer-Studiendaten ergab eine statistisch signifikante Zunahme schwerwiegender unerw\u00fcnschter Ereignisse (SAEs) in der Impfstoffgruppe. Nach der Notfallzulassung (Emergency Use Authorization, EUA) wurden zahlreiche SAEs festgestellt, darunter Todesf\u00e4lle, Krebs, kardiale Ereignisse und verschiedene Autoimmun-, h\u00e4matologische, reproduktive und neurologische St\u00f6rungen. Dar\u00fcber hinaus wurden diese Produkte nie angemessenen Sicherheits- und toxikologischen Tests gem\u00e4\u00df den zuvor festgelegten wissenschaftlichen Standards unterzogen. Zu den weiteren wichtigen Themen, die in dieser \u00dcbersichtsarbeit behandelt werden, geh\u00f6ren die ver\u00f6ffentlichten Analysen schwerwiegender Sch\u00e4den f\u00fcr den Menschen, Probleme bei der Qualit\u00e4tskontrolle und prozessbedingte Verunreinigungen, die Mechanismen, die den unerw\u00fcnschten Ereignissen zugrunde liegen, die immunologische Grundlage f\u00fcr die Unwirksamkeit des Impfstoffs und die Sterblichkeitstrends auf der Grundlage der Daten aus den Zulassungsstudien. Das durch die bisherigen Erkenntnisse belegte Ungleichgewicht zwischen Risiko und Nutzen spricht gegen weitere Auffrischungsimpfungen und legt nahe, dass die mRNA-Injektionen zumindest aus dem Impfprogramm f\u00fcr Kinder gestrichen werden sollten, bis angemessene Sicherheits- und toxikologische Studien durchgef\u00fchrt worden sind. Die Zulassung der COVID-19-mRNA-Impfstoffe durch die Bundesbeh\u00f6rde f\u00fcr eine fl\u00e4chendeckende Versorgung der Bev\u00f6lkerung beruht nicht auf einer ehrlichen Bewertung aller relevanten Zulassungsdaten und einer angemessenen Abw\u00e4gung von Risiken und Nutzen. In Anbetracht der umfangreichen, gut dokumentierten Nebenwirkungen und des inakzeptablen Verh\u00e4ltnisses zwischen Schaden und Nutzen fordern wir die Regierungen auf, ein weltweites Moratorium f\u00fcr die modifizierten mRNA-Produkte zu bef\u00fcrworten, bis alle relevanten Fragen zur Kausalit\u00e4t, Rest-DNA und abweichenden Proteinproduktion beantwortet sind.
\n—
\nWillk\u00fcrliche Zensur in einer medizinischen Zeitschrift<\/p>\n

Von Peter A. McCullough, MD, MPH
\nIn einem verbl\u00fcffenden Akt wissenschaftlicher Zensur hat ein wenig bekannter Mitarbeiter f\u00fcr Publikationsintegrit\u00e4t, Tim Kersjes, ein Manuskript des ehemaligen NIH-Epidemiologen M. Nathanield Mead, MSc, zur\u00fcckgezogen, nachdem das Papier auf der Plattform Springer Nature Cureus mit Rekordaufrufen\/Lesungen\/Downloads weltweite Aufmerksamkeit erregt hatte. Das Papier forderte einen Stopp der COVID-19-Massenimpfung auf der Grundlage einer stichhaltigen Bewertung der Beweise. Es wurde innerhalb eines Monats mehr als 330.000 Mal aufgerufen, gelesen und heruntergeladen, verglichen mit einem durchschnittlichen, von Cureus gef\u00f6rderten Artikel, der in einem Jahr nur etwa 2700 Aufrufe verzeichnet.<\/p>\n

Eine Bewertung von >9,2 gilt als “ausgezeichnet” und “bahnbrechend” und charakterisiert diese umfangreich zitierte Arbeit mit 293 Verweisen (die durchschnittliche Arbeit hat 30) angemessen.<\/p>\n

Kersjes sprach acht Punkte an, die zuvor in einem ausf\u00fchrlichen Peer-Review-Verfahren behandelt worden waren. Die Zeitschrift und ihre Redakteure hatten das Recht, die Arbeit zu jedem Zeitpunkt des \u00dcberpr\u00fcfungsprozesses abzulehnen. Nach der Ver\u00f6ffentlichung ist es ein Versto\u00df gegen die Leitlinien des Committee on Publication Ethics (COPE), eine Arbeit ohne angemessene Begr\u00fcndung zur\u00fcckzuziehen.<\/p>\n

Die Erwiderung der Autoren auf dieses dreiste und unethische Vorgehen des Verlegers finden Sie weiter unten, damit Sie die angesprochenen Punkte und die Antworten sehen k\u00f6nnen. Bitte sehen Sie sich den Link zur Ver\u00f6ffentlichung an und laden Sie Ihre PDF-Version herunter, bevor sie von der Plattform zensiert wird. Die Autoren werden die Ver\u00f6ffentlichung in einer anderen Zeitschrift fortsetzen.<\/p>\n

COVID-19 mRNA Vaccines: Lessons Learned from the Registrational Trials and Global Vaccination Campaign<\/p>\n

https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/38274635\/<\/p>\n

https:\/\/open.substack.com\/pub\/petermcculloughmd\/p\/breaking-springer-nature-cureus-journal<\/p><\/div>\n

journal<\/b>\u00a0:<\/p>\n

Cureus<\/div>\n

title<\/b>\u00a0:<\/p>\n

COVID-19 mRNA Vaccines: Lessons Learned from the Registrational Trials and Global Vaccination Campaign<\/div>\n

Dokument \u00f6ffnen<\/a><\/b>
\nyear<\/b>\u00a0:<\/p>\n

2024<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lektionen aus den Registrierungsprozessen und der globalen Impfkampagne? Sollte die Menschheit schon daraus gelernt haben? Ver\u00f6ffentlichung an kompetentester Stelle (so allgemein anerkannt) bei PubMed: Zusammenfassung Unser Wissen \u00fcber COVID-19-Impfungen und ihre Auswirkungen auf Gesundheit und Sterblichkeit hat sich seit der Einf\u00fchrung der ersten Impfstoffe erheblich weiterentwickelt. Die ver\u00f6ffentlichten Berichte \u00fcber die urspr\u00fcnglichen randomisierten Phase-3-Studien kamen […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":20858,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[126,3],"class_list":["post-20857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fundgrube","category-corona"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-12 15:01:08","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20857"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20861,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20857\/revisions\/20861"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}