Sehr geehrter Herr Oberstaatsanwalt<\/p>\n
Danke f\u00fcr Ihre Antwort vom 4. Oktober 2024.<\/p>\n
Ich erwarte nicht, dass Sie und die anderen Staatsanwaltschaften die Wirksamkeit von pharmakologischen und nichtpharmakologischen Interventionen \u00fcberpr\u00fcfen, sondern dass Sie, wie die anderen Staatsanwaltschaften, m\u00f6gliche Verbrechen in Ihrem Kanton verfolgen und stoppen.<\/p>\n
Wenn ich Sie, als approbierter Arzt und Facharzt, der in der Lage sein muss, medizinische Studien gem\u00e4ss der Evidenzbasierten Medizin (EBM) zu interpretieren und der seit 40 Jahren t\u00e4glich Patienten begleitet, wiederholt auf m\u00f6gliche Offizialdelikte (schwere K\u00f6rperverletzung mit m\u00f6glicher Todesfolge) hinweise, dann darf ich in einem Rechtsstaat doch erwarten, dass Sie diese Hinweise ernst nehmen. Sich als Staatsanwaltschaft darauf zu berufen, dass Sie die Sprache (medizinische Statistik) der m\u00f6glichen T\u00e4ter (\u00c4rzte und Pharmakologen in Machtpositionen) nicht verstehen und daher auch nicht zust\u00e4ndig seien, erscheint mir vorgeschoben, v.a. wenn meine medizinische Einsch\u00e4tzung von vielen renommierten \u00c4rzten und Wissenschaftlern geteilt wird (1). Der blinde Glaube an staatliche Institutionen und Menschen in Machtpositionen widerspricht meinem Demokrativerst\u00e4ndnis und der Idee eines s\u00e4kularen Rechtsstaates.<\/p>\n
Ich darf auch erwarten, dass Ihnen als Staatsanwaltschaften bewusst ist, was international organisierte Verbrechen sind und, dass Sie die Kompetenz besitzen, solche aufzukl\u00e4ren und zu verfolgen. So wie es im Drogenhandel nicht um den Strassendealer geht, geht es in diesem Fall nicht um einzelne \u00c4rztinnen.<\/p>\n
Ich habe Sie wiederholt darauf hingewiesen, dass:<\/p>\n
Alle diese Fakten und Indizien k\u00f6nnen Sie als Staatsanwaltschaften ohne detaillierte medizinische Kenntnisse \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n
Das Vertrauen eines Grossteils der Bev\u00f6lkerung in Politik, Beh\u00f6rden, Justiz und \u00c4rzteschaft sehe ich schwer ersch\u00fcttert. Seit 2020 bin ich gezwungen, alle Anordnungen und Empfehlungen des BAG und der Gesundheits\u00e4mter im Detail auf ihre Evidenz hin zu \u00fcberpr\u00fcfen, da ich mich nicht mehr darauf verlassen kann, dass hier evidenzbasiert gearbeitet wird. Das ist unhaltbar.<\/p>\n
Aufgrund der entw\u00fcrdigenden Brutalit\u00e4t mit der seit 2020 gegen verantwortungsvoll arbeitende \u00c4rzte weltweit und auch in der Schweiz (z.B. bei Dr. Thomas Binder, Dr. Andreas Heisler, Dr. Bj\u00f6rn Riggenbach etc.) vorgegangen wird, muss ich mich und meine Familie gegen derartige \u00dcbergriffe minimal dadurch sch\u00fctzen, dass ich solche Briefe \u00f6ffentlich mache. Ich hoffe, dass das in absehbarer Zeit nicht mehr notwendig sein wird und ich als Psychiater von den Gesundheitsbeh\u00f6rden auf Nachfrage die notwendige Information erhalte, um bei \u00c4ngsten meiner Patienten zuverl\u00e4ssig entscheiden zu k\u00f6nnen, ob es sich um Konstrukt\u00e4ngste (Binnen\u00e4ngste) oder um eine Real\u00e4ngste handelt (12).<\/p>\n
Als Psychiater und Mensch lehne ich Strafe ab, da Strafen T\u00e4terverhalten legitimiert und Verantwortungs\u00fcbernahme verhindert. Aber ich sehe, angesichts des Ausmasses an krimineller Energie bei m\u00e4chtigen Pharmakologen, \u00c4rzten und deren Investoren, die Notwendigkeit, dass Sie als Staatsanwaltschaften aktiv werden, um ganz aktuell den potentiellen Mord an Schwangeren und deren ungeborenen Kindern zu stoppen.<\/p>\n
Besten Dank f\u00fcr Ihre Aufmerksamkeit und freundliche Gr\u00fcsse<\/p>\n
Oliver Christen<\/p>\n
P.S. Sie wissen wie ich, dass die Gerichte derzeit weder die zeitlichen noch personellen Ressourcen haben, komplexe Beschwerden zur Corona-Thematik inhaltlich seri\u00f6s zu pr\u00fcfen, weshalb ich z.Zt. von einer Beschwerde wg. Nichtanhandnahme absehe.
\nAls psychotraumatologisch geschulter Arzt arbeite ich t\u00e4glich mit T\u00e4tern und Mitt\u00e4tern und weiss um den ersch\u00fctternden Schmerz, wenn diese das erste Mal realisieren was sie getan haben. Es muss leider mit Suiziden, schweren narzistischen Krisen und\/oder inszenierter Gewalt und Krieg gerechnet werden.<\/p>\n
achtsamkeitspraxis
\nOliver Christen, Praktischer Arzt FMH
\nFacharzt Psychiatrie und Psychotherapie FMH
\nFachpsychotherapeut Psychotraumatologie SIPT\/DIPT<\/p>\n
Widmannstrasse 12 ZSR: Z1407.13 GLN: 7601000679963<\/p>\n – Mitglied im unabh\u00e4ngigen \u00c4rzte- und\u00a0Gesundheitsnetzwerk\u00a0ALETHEIA Quellen:<\/strong><\/p>\n (1) Auswahl von international renommierten \u00c4rzten und Wissenschaftlern, die seit 2020 auf m\u00f6gliche Wissenschafts- und Medizinverbrechen hinweisen: Prof. Christian Schubert, Prof. Ulrich Kutschera, Prof. Walter Lang, Prof. Werner Bergholz, Prof. Francis Boyle, Prof. Byram Bridle, Prof. Klaus J\u00fcrgen Bruder, Prof. Klaus Buchner, Prof. Dolores Cahill, Prof. Paul Cullen, Prof. Matthias Desmet, Prof. Gerald Dyker, Prof. Michael Esfeld, Prof. Norman Fenton, Prof. Gigi Foster, Prof. Stefan Hockertz, Prof. Gerald H\u00fcther, Prof. Ulrike K\u00e4mmerer,\u00a0Prof. Retsef Levi, Prof. Stephan Luckhaus, \u00a0Prof. J\u00f6rg Matysik, Prof. Johann Missliwetz, Prof. Denis Rancourt,\u00a0Prof. Franz Ruppert,\u00a0Prof. Martin Schwab,\u00a0Prof. J\u00f6rg Spitz,\u00a0Prof. Klaus Steger,\u00a0Prof. Andreas S\u00f6nnichsen,\u00a0Prof. Harald Walach, Prof. Konstantin Beck, Univ. Dozent Dr. Dr. Raphael Bonelli, PD Dr. Michael Nehls etc. pp.<\/p>\n <\/p>\n (2)\u00a0Pfizer Strafregister (kurz): – Pfizer zahlt 75 Millionen US-Dollar <\/strong>zur Beilegung der Drogentestklage gegen Trovan in Nigeria – Der Arzneimittelriese Pfizer und zwei Tochtergesellschaften zahlen 49 Millionen<\/strong> US-Dollar f\u00fcr betr\u00fcgerisches Medicaid-Rabattprogramm – Im Jahr 2003 zahlte Pfizer 6 Millionen<\/strong> US-Dollar f\u00fcr einen Vergleich mit 19 Staaten, die dem Unternehmen vorwarfen, mit irref\u00fchrender Werbung f\u00fcr das Antibiotikum Zithromax (auch Z-Pak genannt) zu werben, das gegen Ohrenentz\u00fcndungen bei Kindern eingesetzt wird. Es wurde behauptet, dass Pfizer \u201eden Nutzen und die Wirksamkeit von Zithromax im Vergleich zu anderen vergleichbaren Antibiotika \u00fcberbewertet\u201c habe. – Im Jahr 2004 stimmte Pfizer einem Vergleich in H\u00f6he von 60 Millionen<\/strong> US-Dollar in einer Sammelklage zu, die von Anwendern eines von Warner-Lambert entwickelten Diabetikermedikaments eingereicht worden war, das Pfizer im Jahr 2000 \u00fcbernommen hatte. Das Medikament Rezulin war vom Markt genommen worden,\u00a0nachdem zahlreiche Patienten an akutem Leberversagen gestorben waren. – Hohe Strafe wegen Drogenbetrugs \/ Pfizer regelt Strafverfahren im Zusammenhang mit der Off-Label-Werbung von Neurontin. Im Jahr 2010 kam eine Bundesjury schlie\u00dflich zu dem Schluss, dass Pfizer bei der Vermarktung von Neurontin Erpressungsbetrug begangen habe ; Der Richter in dem Fall verurteilte das Unternehmen daraufhin zur Zahlung von Schadensersatz in H\u00f6he von 142 Millionen<\/strong> US-Dollar. Bereits 2004 hatte Pfizer 430 Millionen<\/strong> US-Dollar wg. strategischer F\u00e4lschung von Studiendaten im Zusammenhang mit dem Medikament Neurontin bezahlt. – 17. Oktober, 2008 \u2013 NEW YORK (Reuters) \u2013 Pfizer Inc gab am Freitag bekannt, dass es 894 Millionen <\/strong>US-Dollar zahlen will, um Klagen beizulegen, in denen behauptet wird, dass das vom Markt genommene Schmerzmittel Bextra und das weit verbreitete Arthritismedikament Celebrex US-Patienten geschadet und Verbraucher betrogen haben. – Pfizer zahlt 2009 die Summe von\u00a0 2,3 Milliarden<\/strong> US-Dollar f\u00fcr betr\u00fcgerisches Marketing – 2011 zahlt Pfizer 14,5 Millionen<\/strong> US-Dollar f\u00fcr die illegale Vermarktung des Arzneimittels Detrol – Im Jahr 2012 gab die US-B\u00f6rsenaufsichtsbeh\u00f6rde (Securities and Exchange Commission) bekannt, dass sie mit Pfizer eine Einigung \u00fcber 45 Millionen<\/strong> US-Dollar erzielt hatte, um den Vorwurf zu kl\u00e4ren, dass seine Tochtergesellschaften ausl\u00e4ndische \u00c4rzte und andere medizinische Fachkr\u00e4fte bestochen h\u00e4tten. <\/p>\n (3)\u00a0Brief von Emer Cook\u00a0<\/strong>(Direktorin der EMA) auf die Anfrage von Marcel de Graaff (MEP) vom 18.10.2023 zur Frage nach dem Schutz vor \u00dcbertragung: (4) Kruse, P.: Evidenzreport (ER) 2.0 der\u00a0Strafanzeige gegen Swissmedic vom 7. Februar<\/strong>\u00a02024<\/strong>:\u00a0https:\/\/corona-anzeige.ch\/strafanzeige\/<\/a><\/p>\n (5) Seit 2020 weise ich und viele meiner \u00e4rztlichen und wissenschaftlichen Kollegen die Beh\u00f6rden auf die Kritik im Umgang mit medizinischen Statistiken hin, die ganz aktuell in einem umfangreichen Buch von zwei Professoren f\u00fcr “Risk Information Management\u201c und Statistik zusammengefasst wurde: (6) Offiziell ver\u00f6ffentlichte\u00a0RKI-Protokolle:\u00a0https:\/\/www.rki.de\/DE\/Content\/InfAZ\/C\/COVID-19-Pandemie\/COVID-19-Krisenstabsprotokolle.html<\/a> (7) Herausgeklagte Pfizer-Rohdaten der Zulassungsstudie: (8) Vertr\u00e4ge zwischen Pfizer und der Europ\u00e4ischen Kommission vom 20.11.2020 S. 13: Der Vertrag geht am 20.11.20 davon aus, dass die EU-Kommission den \u201eImpfstoff\u201c bis zum 15.12.20 zulassen wird, d.h. es wird ein Produkt gekauft, dass noch gar nicht zugelassen ist. Zusammenfassend:<\/strong><\/p>\n Ein vermeintlicher Impfstoff, dessen Wirksamkeit und Sicherheit nicht bekannt ist, dessen Produktion mit gro\u00dfen Risiken verbunden ist, der laut Vertrag zu Tod, Krankheit und Behinderung f\u00fchren kann, wird von der EMA bedingt zugelassen und Alten, Kranken, Gesunden, Kindern, Babys und Schwangeren geimpft und machte diese Menschen somit zu \u201eVersuchskaninchen\u201c<\/strong>. Der \u201eImpfstoff\u201c wurde weltweit ca. 4,6 Milliarden Mal injiziert.<\/p>\n (9) Eine gr\u00fcndlich aufgearbeitete Pathologie eines Todesfalles nach Verabreichung von BNT162b2 (Comirnaty, Pfizer), die das spezifische, durch die mRNA induzierte Spikeprotein f\u00fcr Entz\u00fcndungen von Gehirn und Herzen nachweisen konnte. (10) Kr\u00fcger, U., W. Lang: Gedenkschrift f\u00fcr Prof. Arne Burkhardt, Geimpft – gestorben, Histopathologischer Atlas der Corona-Impfsch\u00e4den. 1. Aufl. Berlin, Letterpress, 2024.\u00a0https:\/\/www.histo-atlas.com\/files\/Geimpft-gestorben_Leseprobe.pdf<\/a><\/p>\n (11) Prof. Tanner warnt vor der \u201eImpfung\u201c von Schwangeren:\u201c…danke sehr und wegen der Empfehlungen f\u00fcr Schwangere waren wir uns schon lange einig….Diskussion einzig wirklich Risikopatientinnen, was aber hier nicht zur Diskussion steht. Der Brief und Antrag zur umgehenden Abkl\u00e4rung m\u00fcssen Sie wirklich sofort an meinen Nachfolger als Pr\u00e4sident der Akademien Schweiz senden: Prof. Dr. Yves Fl\u00fcckiger” (12) Erste Anfrage des Referenten an den Kantonsarzt BL vom 10.7.2020<\/p>\n (13) weitere und tiefergehende Quellen, die ich in meinen Briefen zeitnah zugeschickt habe, inkl. WHO “Return on Investment” 3500%: (14) Wiesendanger, 2021, “Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie\u201c, Uni Hamburg (15) Die\u00a0Zulassungsstudien\u00a0(die einzigen\u00a0EBM-Level 1\u00a0Studien) liefern z.B. f\u00fcr Comirnaty keine Aussagen \u00fcber die Pr\u00e4vention von Tod und schwerem Verlauf bei der gef\u00e4hrdeten Gruppen \u00fcber 75 Jahren (klin. Endpunkt waren banale Infektzeichen). Die Probanden hatten im Gegensatz zur gef\u00e4hrdeten Gruppe kaum Co-Morbidit\u00e4ten. Die Kontrollgruppen waren inad\u00e4quat, da Vorerkrankte ausgeschlossen wurden. Biomarker zur Fr\u00fcherkennung von \u201eImpf\u201c-sch\u00e4den wurden nicht untersucht. Die Verhinderung der Infekt-\u00dcbertragung (eigentliche Sinn von Impfung) wurde nicht untersucht. Es erfolgte keine objektive systematische Testung sondern eine nach Ermessen der Untersucher, daher wurde ein Grossteil symptomatischer Probanden gar nicht getestet. 84% der Autoren hatten starke Interessenkonflikte (Pfizer). Die Relative Risiko Reduktion (RRR) von ca. 95% (162\/8) bei insgesamt 170 F\u00e4llen von\u00a043\u2019548 Probanden ist statistisch sehr schwach. Bei der, f\u00fcr den Einzelnen relevante, Absoluten Risiko Reduktion (ARR) k\u00e4me man gerade mal auf 0,84%. Als in 2021 mehr Tote in der \u201egeimpften\u201c Gruppe zu verzeichnen waren und die sch\u00e4dlichen Wirkungen um 300% gegen\u00fcber der Placebogruppe zunahmen, wurde die Studie entblindet und alle Probanden \u201egeimpft\u201c.\u00a0Das ist ein Wissenschaftsverbrechen, da jetzt keine relevanten Daten mehr zu den m\u00f6glichen Sch\u00e4den erhoben werden konnten.<\/p>\n Quellen:<\/p>\n – Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N, Absalon J, Gurtman A, Lockhart S, Perez JL, P\u00e9rez Marc G, Moreira ED, Zerbini C, Bailey R, Swanson KA, Roychoudhury S, Koury K, Li P, Kalina WV, Cooper D, Frenck RW Jr, Hammitt LL, T\u00fcreci \u00d6, Nell H, Schaefer A, \u00dcnal S, Tresnan DB, Mather S, Dormitzer PR, \u015eahin U, Jansen KU, Gruber WC; C4591001 Clinical Trial Group. Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. N Engl J Med. 2020 Dec 31;383(27):2603-2615. doi: 10.1056\/NEJMoa2034577. Epub 2020 Dec 10. PMID: 33301246; PMCID: PMC7745181.<\/p>\n –\u00a0Thomas SJ, Moreira ED Jr, Kitchin N, Absalon J, Gurtman A, Lockhart S, Perez JL, P\u00e9rez Marc G, Polack FP, Zerbini C, Bailey R, Swanson KA, Xu X, Roychoudhury S, Koury K, Bouguermouh S, Kalina WV, Cooper D, Frenck RW Jr, Hammitt LL, T\u00fcreci \u00d6, Nell H, Schaefer A, \u00dcnal S, Yang Q, Liberator P, Tresnan DB, Mather S, Dormitzer PR, \u015eahin U, Gruber WC, Jansen KU; C4591001 Clinical Trial Group. Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine through 6 Months. N Engl J Med. 2021 Nov 4;385(19):1761-1773. doi: 10.1056\/NEJMoa2110345. Epub 2021 Sep 15. PMID: 34525277; PMCID: PMC8461570.<\/p>\n Anhang:<\/strong><\/p>\n Antwortbrief des Oberstaatsanwalts ZH vom 04.10.2024<\/a><\/p>\n Quellen Aufarbeitung Corona<\/a><\/p>\n Mail an Kantonsarzt<\/a><\/p>\n
\nCH-4410 Liestal
\n++41 61 544 43 88 (direkt)
\n++41 61 544 43 87 (Fax)
\noliver.christen@hin.ch<\/a>
\nachtsamkeitspraxis.ch<\/a><\/p>\n
\nmenschenw\u00fcrdige Medizin und\u00a0Wissenschaf<\/strong>t:\u00a0www.aletheia-scimed.ch<\/a>
\n– Mitglied der FMH
\n– Mitglied der SGPP
\n– Mitglied der \u00c4rztegesellschaft Baselland
\n– Mitglied der Fachgruppe Psychiatrie und Psychotherapie Baselland (im Vorstand von 2018-2021 und ab 2024,\u00a0seit 8\/2024 im Ausschlussverfahren<\/strong>)<\/p>\n
\nProf. Dr. Luc Montagnier (Nobelpreistr\u00e4ger, Virologie, Institut Pasteur, HIV Entdecker)
\nProf. Dr. Michael Lewitt (Nobelpreistr\u00e4ger, Uni Stanford, Strukturelle Biologie und Computerwissenschaften)
\nProf. Dr. Sucharit Bhakdi (Medizinische Mikrobiologie, Ordinarius em. Uni Mainz)
\nProf. Dr. Arne Burkhardt (Pathologie, Ordinarius em. Uni T\u00fcbingen, Uni Bern)
\nProf. Dr. Peter McCullough (Kardiologie, ehemals Sektionschef Uni Missouri-Kansas, Baylor University)
\nProf. Dr. John Ioannidis (Epidemiologie, Public Health, Ordinarius Uni Stanford)
\nProf. Dr. Jay Bhattacharya (Gesundheitswissenschaft und \u00d6konomie, Uni Stanford)
\nProf. Dr. Martin Kulldorff (Biostatistik, Harvard Medical School, Mitglied der FDA und CDC)
\nProf. Dr. Sunetra Gupta (Epidemiologie, Spezialisiert auf Infektionserkrankungen, Uni Oxford)
\nund viele weitere Universit\u00e4tsprofessor:innen wie:<\/p>\n
\n– US-amerikanischer Pharmariese (Pfizer) erkl\u00e4rt sich bereit, Geldstrafen f\u00fcr die Beteiligung an zwei internationalen Verschw\u00f6rungen zu Lebensmittelzusatzstoffen zu zahlen
\nPfizer Inc. stimmt der Zahlung von Strafen in H\u00f6he von insgesamt 20 Millionen US-Dolla<\/strong>r zu
\nLink: https:\/\/www.justice.gov\/archive\/atr\/public\/press_releases\/1999\/2567.htm<\/a><\/p>\n
\nLink: https:\/\/www.reuters.com\/article\/business\/finance\/pfizer-nigeria-sign-75-mln-trovan-settlement-idUSJOE56U02P\/<\/a><\/p>\n
\nLink: https:\/\/www.justice.gov\/archive\/opa\/pr\/2002\/October\/02_civ_622.htm<\/a><\/p>\n
\nLink: https:\/\/topclassactions.com\/lawsuit-settlements\/prescription\/pfizer-s-6-million-zithromax-settlement\/<\/a><\/p>\n
\nLink: https:\/\/www.nytimes.com\/2004\/07\/03\/business\/60-million-deal-in-pfizer-suit.html<\/a><\/p>\n
\nLink: https:\/\/www.reuters.com\/article\/business\/healthcare-pharmaceuticals\/us-high-court-leaves-intact-142-million-verdict-against-pfizer-idUSBRE9B80K1\/<\/a><\/p>\n
\nLink: https:\/\/www.arznei-telegramm.de\/html\/2008_12\/0812121_01.html<\/a><\/p>\n
\nLink: https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-pfizer-bextra-idUSTRE49G43220081017<\/a><\/p>\n
\nLink: https:\/\/www.handelsblatt.com\/unternehmen\/industrie\/pharmabranche-pfizer-muss-rekordbusse-zahlen\/3250268.html<\/a><\/p>\n
\nLink: https:\/\/www.justice.gov\/opa\/pr\/pfizer-pay-145-million-illegal-marketing-drug-detrol<\/a><\/p>\n
\nLink: https:\/\/www.sec.gov\/news\/press-release\/2012-2012-152htm<\/a><\/p>\n
\nAntwort: “Sie haben in der Tat Recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass COVID-19-Impfstoffe nicht dazu zugelassen sind, die \u00dcbertragung von einer Person auf eine andere zu verhindern.<\/strong> Die Angaben dienen ausschlie\u00dflich dem Schutz der geimpften Personen.\u201c \u201e…Dar\u00fcber hinaus wird in den Bewertungsberichten der EMA zur Zulassung der Impfstoffe auf fehlende Daten zur \u00dcbertragbarkeit hingewiesen.\u201c
\nLink zum Brief von Emer Cook: https:\/\/pdfcoffee.com\/brief-van-ema-aan-marcel-de-graaff-fvd-5-pdf-free.html<\/a><\/p>\n
\nFenton, N., N. Martin: Fighting Goliath: Exposing the flawed science and statistics behind the COVID-19 event. 1st ed. United Kingdom, Sovereign Rights Publishing, 2024.<\/p>\n
\nZusammenfassung offiziell best\u00e4tigter RKI-Protokolle, die das Ausmass des Betruges an der Bev\u00f6lkerung hinreichend belegen (pr\u00fcfen Sie bitte selber!):<\/p>\n
\nNaomi Wolf: War Room \/ DailyClout Pfizer Documents Analysis Volunteers\u2019 Reports eBook: Find Out What Pfizer, FDA Tried to Conceal (English Edition) eBook : Investigation Team, Pfizer Documents, Kelly, Amy, LLC, DailyClout
\nLink einer Parlamentsanfrage mit Zusammenfassung:\u00a0https:\/\/www.parlament.gv.at\/dokument\/XXVII\/J\/15334\/fname_1570024.pdf<\/a><\/p>\n
\nLink:\u00a0https:\/\/www.rai.it\/dl\/doc\/2021\/04\/17\/1618676600910_APA%20BioNTech%20Pfizer__.pdf<\/a><\/p>\n
\nS.15: Die EU-Kommission best\u00e4tigt, dass die Impfstoffentwicklung \u201esignifikant riskant\u201c und \u201eunsicher\u201c ist. Herstellungsm\u00e4ngel sind damit abgesegnet.
\nS.23: Gebrauch des Impfstoffes erfolgt \u201eunter der alleinigen Verantwortung der Mitgliedsstaaten der EU\u201c, d.h. Pfizer\/BioNtech haftet f\u00fcr nichts.
\nS.25: Diese Schadloshaltung der Firmen gilt f\u00fcr:\u201cTodesf\u00e4lle, k\u00f6rperliche Sch\u00e4den, mentale oder emotionale Sch\u00e4den, Krankheiten, Behinderungen, Verlust oder Besch\u00e4digung von Eigentum, wirtschaftliche Verluste oder Gesch\u00e4fts-Unterbrechungen\u201c und das gilt f\u00fcr die Anwendung an Gesunden!
\nS.47: Alle 27 Mitgliedsstaaten der EU werden mit Bestellung der \u201eImpfstoffe\u201c automatisch Vertragspartner des EU-Vertrages
\nS.48\/49: EU-Mitgliedstaaten best\u00e4tigen, dass die Langzeit-Wirkungen und die Wirksamkeit des \u201eImpfstoffs\u201c nicht bekannt waren und, dass bis dato nicht bekannte Nebenwirkungen auftreten konnten, d.h. den Regierungen der EU-Staaten war nicht nur bekannt, dass Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffes nicht ausreichend belegt waren, sie akzeptierten das sogar ausdr\u00fccklich!<\/p>\n
\n<\/strong>– M\u00f6rz, M. A Case Report:Multifocal Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against COVID-19. Vaccines 2022, 10, 1651.\u00a0https:\/\/doi.org\/10.3390\/vaccines10101651<\/a><\/p>\n
\nLink zum Interview Dr. Heisler in Bittel-TV vom 18.10.42, Aussschnitt Prof. Tanner:\u00a0https:\/\/www.wissenschaftstehtauf.ch\/Heisler_Bittel_Schwangere.mp4<\/a>
\nGanze Sendung: https:\/\/www.youtube.com\/live\/9o8aR-I0l2o<\/a><\/p>\n
\nhttps:\/\/www.who.int\/about\/funding\/invest-in-who\/investment-case-2.0<\/a><\/p>\n
\nLink:\u00a0https:\/\/www.uni-hamburg.de\/newsroom\/presse\/2021\/pm8\/pm-8-21.pdf<\/a><\/p>\n