{"id":2944,"date":"2022-05-15T18:34:17","date_gmt":"2022-05-15T16:34:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/?p=2944"},"modified":"2022-06-22T15:27:40","modified_gmt":"2022-06-22T13:27:40","slug":"filmempfehlung-eine-andere-zukunft-wissenschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/filmempfehlung-eine-andere-zukunft-wissenschaft\/","title":{"rendered":"Filmempfehlung: eine andere Zukunft – Wissenschaft"},"content":{"rendered":"

Ingrid M\u00fchlhauser, ehemalige Vorsitzende des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin, sieht eine “weitreichende Missachtung wissenschaftlicher Standards w\u00e4hrend der Pandemie.”<\/strong> Die Gesundheitswissenschaftlerin beklagt zudem die irref\u00fchrende Risikokommunikation. “Politiker und Medien haben Angst gesch\u00fcrt, anstatt wissenschaftsgerecht zu informieren. Eine Folge davon ist die massive \u00dcbersch\u00e4tzung des Risikos f\u00fcr Kinder durch eine Coronainfektion schwer zu erkranken. Die unerw\u00fcnschten Auswirkungen der alarmierenden Berichterstattung auf die Gesundheit der Kinder wurden hingegen nicht untersucht.”<\/span><\/p>\n

Zwei Jahre lang hat die Politik Kinder und Jugendliche<\/strong> ausschlie\u00dflich medizinisch-virologisch betrachtet. Als Gef\u00e4hrder der Gesellschaft bezeichnet<\/strong>, die t\u00e4glich getestet werden und Maske tragen m\u00fcssen. Begegnungsorte, soziale Kontakte, Schul- und Vereinssport, Lebensfreude, Unbeschwertheit und vieles mehr wurde ihnen genommen. Sie wurden solange als gef\u00e4hrdet bezeichnet, irrationalen \u00c4ngsten der Erwachsenen ausgesetzt, dass sich diese tief in die Psyche eingraviert haben. Die Ma\u00dfnahmen f\u00fcr Kinder und Jugendliche waren zu keinem Zeitpunkt verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig.<\/strong> Der angerichtete Schaden ist um ein Vielfaches gr\u00f6\u00dfer als der geringe Nutzen, der damit generiert wurde.<\/span><\/p>\n

Diese Irrationalit\u00e4t hat laut dem Mathematiker und Epidemiologen Ralph Brinks dazu gef\u00fchrt, dass \u201evon Anfang an nicht richtig abgewogen worden ist, was das Risiko und was der Nutzen von Ma\u00dfnahmen ist. Wir haben relativ rasch, wahrscheinlich aus blindem Aktionismus, diese Abw\u00e4gung von Risiko und Nutzen nicht mehr durchgef\u00fchrt.\u201c Auch Gerd Antes, Co-Direktor Cochrane Deutschland, vermerkt: \u201ewir haben dann immer wieder die gleichen honorigen Wissenschaftler, die uns die Welt erkl\u00e4ren und teilweise Dinge liefern, die einer wirklich intensiven Pr\u00fcfung nie standhalten w\u00fcrden\u201c. <\/span><\/p>\n

\u201cEine andere Zukunft\u201c ist in enger Zusammenarbeit mit namhaften, engagierten Menschen aus Wissenschaft und Medizin (A, D, CH) sowie zahlreichen jungen Menschen entstanden; damit wir einander wieder besser verstehen und miteinander ins Gespr\u00e4ch kommen. <\/span><\/p>\n