Noch immer bestimmen die Ma\u00dfnahmen zur Eind\u00e4mmung des Coronavirus unser Leben. Doch welche Strategien machen Sinn und wie handeln andere L\u00e4nder? Warum haben viele US-Bundesstaaten kaum noch Einschr\u00e4nkungen? Liegt es an der hohen Impfrate? Oder haben sie ein besseres Krisenmanagement? Wie berechtigt sind die Bedenken vor den Impf-Nebenwirkungen? Und macht es Sinn, Kinder zu impfen? Virologe Prof. Martin Haditsch trifft weltweit f\u00fchrende Wissenschaftler und kritische \u00c4rzte und fragt konkret nach.<\/p>\n
Im Fr\u00fchjahr 2021 schreiben Zeitungen, ein Laborarzt h\u00e4tte eine eigene Impfung gegen Covid-19 entwickelt und diese an sich und seiner Familie getestet. Nur wenige Tage sp\u00e4ter laufen gegen den Mann zahlreiche Ermittlungsverfahren. Was nach einem gef\u00e4hrlichen Versuch eines einzelnen Arztes klingt, ist jedoch die Entwicklung eines Medizinprofessors, der sein letztes Biotech-Unternehmen f\u00fcr mehr als eine Milliarde Euro verkauft hat. Nur wenige Medien berichten von dem Erfolg, den Prof. St\u00f6cker in k\u00fcrzester Zeit erreicht hat. St\u00f6cker behauptet, er k\u00f6nne innerhalb weniger Monate ganz Deutschland mit Impfstoffen versorgen.<\/p>\n
Doch das Rennen um die Impfstoffe machen andere Unternehmen, die zumeist mit M-RNA Technologie arbeiten. Prof. Martin Haditsch besucht den Impfstoffentwickler genauso wie Prof. Martin Kremsner, der als Leiter der klinischen Studie die Entwicklung des Impfstoffes der Firma Curevac ma\u00dfgeblich vorangetrieben hat – ein neuartiger Impfstoff auf M-RNA Basis. Auch wenn Curevac sein Wirksamkeitsziel letztendlich verfehlt hat, gilt Peter Kremsner als f\u00fchrender Experte f\u00fcr die Entwicklung von Impfstoffen. Welche M\u00f6glichkeiten sieht der T\u00fcbinger Wissenschaftler in der neuen Technologie? Und wie sch\u00e4tzt er die Kritik von Medizinern ein, die vor Gefahren durch diese Impftechnologie warnen?<\/p>\n
Prof. Martin Haditsch besucht Entwickler von Impfstoffen genauso wie Kritiker der umfassenden Impfaktionen. Kritiker wie Michael Yeadon, der als ehemaliger Vice President und Entwicklungschef des Pharmariesen Pfizer<\/em> zu einem vehementen Gegner dieser Technologie geworden ist. Au\u00dferdem trifft er in Stanford Professor Jay Bhattacharya, der schon fr\u00fch f\u00fcr den Schutz der vulnerablen Gruppen pl\u00e4dierte. Und er spricht mit dem deutschen Toxikologen und Pharmakologen Stefan Hockertz.<\/p>\n