Wir verlangen, dass die Justiz ihren rechtlichen Pflichten zur Aufkl\u00e4rung von ungew\u00f6hnlichen Todesf\u00e4llen nachkommt. Die Bev\u00f6lkerung hat ein Recht auf eine l\u00fcckenlose Aufkl\u00e4rung. Sollte sich dabei der Verdacht auf einen urs\u00e4chlichen Zusammenhang mit den neuartigen mRNA-Impfstoffen erh\u00e4rten, sind unverz\u00fcglich weitere rechtliche Schritte einzuleiten. Der Aufruf f\u00fcr mehr Obduktionen wurde am 22. September 2022 allen Polizeikommandos und s\u00e4mtlichen Oberstaatsanwaltschaften der Schweiz zugestellt.<\/strong><\/p>\n Die Rechtslage ist klar: Polizisten, Staatsanw\u00e4lte und Rechtsmediziner stehen in der Pflicht, bei ungew\u00f6hnlichen Todesf\u00e4llen eine Dritteinwirkung auszuschliessen, bevor ein Strafverfahren eingestellt werden kann. Bestehen bei einem Todesfall Anzeichen f\u00fcr einen unnat\u00fcrlichen Tod, ist die Staatsanwaltschaft verpflichtet, die Todesursache mittels \u00e4rztlicher Legalinspektion und gegebenenfalls mit einer Obduktion abkl\u00e4ren zu lassen (Art. 253 Abs. 1 und Abs. 3 StPO). Wir stellen in unserem Alltag als \u00c4rzte und Polizisten fest, dass diesen rechtlichen Pflichten nicht nachgekommen wird. Unnat\u00fcrliche Todesf\u00e4lle werden zu den Akten gelegt, ohne dass die Ursachen gekl\u00e4rt oder allf\u00e4llige Dritteinwirkungen ausgeschlossen wurden.<\/p>\n Hitzewellen gab\u2019s schon immer \u2013 die mRNA-Impfung nicht<\/strong><\/p>\n In den letzten acht Monaten sind in der Schweiz 3\u2019000 Menschen mehr gestorben als \u00fcblich. Gleichzeitig stellen wir bei unserer t\u00e4glichen Arbeit eine H\u00e4ufung \u00abaussergew\u00f6hnlicher Todesf\u00e4lle\u00bb fest: Zuvor gesunde Menschen sterben unter skurrilen Umst\u00e4nden an \u00abmedizinischen Problemen\u00bb. Menschen sterben \u00abpl\u00f6tzlich und unerwartet\u00bb bei allt\u00e4glichen Verrichtungen \u2013 etwa beim Autofahren, Schwimmen oder im B\u00fcro. Diese pl\u00f6tzlichen Todesf\u00e4lle und die festgestellte \u00dcbersterblichkeit lassen sich eindeutig nicht mit dem SARSCoV-2-Virus begr\u00fcnden. Auch Klimawandel und Hitze scheiden als m\u00f6gliche Ursachen aus: 2018 war es im Juli deutlich heisser \u2013 und trotzdem wurden in jenem Monat wesentlich weniger Sterbef\u00e4lle verzeichnet als im Juli 2022.<\/p>\n Das Einzige, was neu ist, sind die mRNA-Impfstoffe. Bei diesen handelt es sich um befristet zugelassene Substanzen, deren klinische Studien am Menschen noch l\u00e4ngst nicht abgeschlossen sind. Die klinischen Studien wurden durch fr\u00fchzeitige Aufl\u00f6sung der Kontrollgruppen gar formal abgebrochen und die Rohdaten der Impfstoffhersteller werden noch immer unter Verschluss gehalten.<\/p>\n Strafprozessordnung: Unnat\u00fcrliche Todesf\u00e4lle m\u00fcssen untersucht werden<\/strong><\/p>\n Ein aussergew\u00f6hnlicher Todesfall Art. 253 Abs. 1 StPO liegt unter anderem dann vor, wenn der Tod infolge der Einnahme von ungew\u00f6hnlichen Substanzen oder einer medizinischen Behandlung auftritt. Die neuartigen mRNA-Impfstoffe fallen offenkundig in diese Kategorie: Wer damit geimpft wurde, hat eine experimentelle medizinische Substanz im K\u00f6rper. Da eine innere Sch\u00e4digung des K\u00f6rpers durch diese ungew\u00f6hnliche Substanz in keiner Weise anhand einer rein \u00e4usserlichen Betrachtung des K\u00f6rpers (Legalinspektion) ausgeschlossen werden kann, muss die Staatsanwaltschaft zwingend nach Art. 253 Abs. 3 StPO eine Obduktion anordnen.<\/p>\n Dabei haben unabh\u00e4ngige Obduktionen bereits nachgewiesen, dass ein urs\u00e4chlicher Zusammenhang mit den mRNA-Impfstoffen bestehen kann: Der Heidelberger Pathologe Peter Schirmacher hat bei 30% der untersuchten Personen, welche in einem zeitlichen Zusammenhang mit der mRNA-Impfung verstorben sind, einen urs\u00e4chlichen Zusammenhang mit der Impfung festgestellt.<\/p>\n Aufforderung zu strafrechtlichen Untersuchungen und Obduktionen<\/strong><\/p>\n Trotz offenkundigem Handlungsbedarf stellen wir fest, dass die notwendigen Untersuchungen nicht gef\u00fchrt werden. Diese Verharmlosung und Negierung von allf\u00e4lligen schweren Impfnebenwirkungen in der polizeilichen Ermittlung sowie der staatsanwaltschaftlichen und rechtsmedizinischen Untersuchung gef\u00e4hrdet unn\u00f6tig Menschenleben. Daher ist der Impfstatus durch die Polizei endlich zwingend zu ermitteln (Anzahl Impfungen; Datum der letzten Impfung). Wenn auch nach der Legalinspektion von einem unbekannten oder vermeintlich bekannten inneren Geschehen auszugehen ist und die verstorbene Person geimpft wurde, muss die Staatsanwaltschaft zwingend eine Obduktion anordnen. In der Folge darf sich die Rechts-medizin nicht mit einer oberfl\u00e4chlichen Suche nach den augenf\u00e4lligen, finalen Todesursachen (wie z.B. einem Herzinfarkt) begn\u00fcgen. Sie muss anhand von histopathologischen und immun-histochemischen Methoden ermitteln, ob zum Beispiel das toxische Spike-Protein und\/oder die Lipidnanopartikel der mRNA-Impfung zu Gef\u00e4ss- und Organsch\u00e4den gef\u00fchrt haben.<\/p>\n Der vorliegende Aufruf wurde in ausf\u00fchrlich begr\u00fcndeter Version allen Polizeikommandos sowie Oberstaatsanwaltschaften der Schweiz zugestellt und ist mitsamt Belegnachweisen abrufbar unter wirfuereuch.ch<\/a> oder auf dieser Webseite unter Downloads<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Kontakt f\u00fcr Medienfragen<\/strong><\/p>\n presse@wirfuereuch.ch
\ninfo@aletheia-scimed.ch<\/p>\n