{"id":9084,"date":"2022-10-18T09:26:41","date_gmt":"2022-10-18T07:26:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/?p=9084"},"modified":"2022-11-16T21:17:04","modified_gmt":"2022-11-16T20:17:04","slug":"wie-das-bag-das-hantieren-mit-lebensgefaehrlichen-covid-tests-am-kuechentisch-bewirbt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wie-das-bag-das-hantieren-mit-lebensgefaehrlichen-covid-tests-am-kuechentisch-bewirbt\/","title":{"rendered":"Wie das BAG das Hantieren mit lebensgef\u00e4hrlichen Covid-Tests am K\u00fcchentisch bewirbt"},"content":{"rendered":"

Dieser Skandal d\u00fcrfte das Potenzial haben, das verbleibende Vertrauen der Schweizer Bev\u00f6lkerung in das Bundesamt f\u00fcr Gesundheit BAG zu zerst\u00f6ren. Nat\u00fcrlich werden auch hierzulande Fakten-Checker und Systemmedien die Gefahr herunterspielen, wie es das BAG im vorliegenden Schriftwechsel bereits vorgemacht hat. Allerdings d\u00fcrfte dies nicht ausreichen, wenn die Menschen verstehen, mit was f\u00fcr Chemikalien sie hantiert haben und sehen, wie das BAG nun versucht, die unentschuldbare Gesundheitsgef\u00e4hrdung zu vertuschen. <\/strong><\/p>\n

Am 22. September 2022 wurden in einer Pressekonferenz<\/a> in Wien erschreckende Untersuchungsergebnisse zu den Antigen-Schnelltests publiziert. Die Aufzeichnung der Pressekonferenz wurde mittlerweile von YouTube gel\u00f6scht, kann aber bei RTV<\/a> direkt abgerufen werden. Aufhorchen liess vor allem die Feststellung, dass die Antigen-Schnelltests zur Eigenanwendung, auch Selbsttests genannt, Chemikalien enthalten, bei denen es keine untere Grenze f\u00fcr eine Gef\u00e4hrdung gibt. Das heisst, dass jede noch so kleine Menge zu einer Gef\u00e4hrdung f\u00fchren kann. Es ging dabei vor allem um das in einigen Tests nachgewiesene, aber nicht immer deklarierte, Natriumazid.<\/p>\n

Das BAG spielt mit Ihrem Leben und dem Ihrer Kinder<\/strong><\/p>\n

Das BAG bewirbt die Selbsttests in ihrem harmlos daherkommenden Anleitungsvideo<\/a> als einfach zu handhabenden Test, der mit Kindern am K\u00fcchentisch durchgef\u00fchrt werden kann. In dem Video fehlen jedoch Warnhinweise, dass bei jeglichem Kontakt mit den Chemikalien in diesen Tests Lebensgefahr besteht. Schauen Sie sich das Video an und \u00fcberlegen Sie sich, an wie vielen Stellen eine Gefahr besteht, dass die im Testr\u00f6hrchen befindliche toxische L\u00f6sung auf die Haut oder in die Augen spritzt, auf den Tisch tropft, versehentlich eingeatmet oder gar durch ein Kind verschluckt wird.<\/p>\n

Gem\u00e4ss Datensicherheitsblatt eines Herstellers von Natriumazid<\/a> besteht bei Hautkontakt und Einatmung Lebensgefahr. Als Schutzmassnahme empfiehlt der Hersteller geeignete Handschuhe, Schutzbrille und Maske. Der Umgang mit Natriumazid wird nur im Freien oder in gut bel\u00fcfteten R\u00e4umen empfohlen. Das BAG missbraucht das Vertrauen der Bev\u00f6lkerung und verschweigt in seinem Anleitungsvideo all diese Warnhinweise und gef\u00e4hrdet die Gesundheit und das Leben der Menschen. Wichtiger Hinweis: Das Datensicherheitsblatt gibt Anweisungen f\u00fcr Notfalldienste oder Krankenwagen, verweist aber auf Deutsche Telefonnummern. F\u00fcr die Schweiz w\u00e4hlen Sie bitte die 145 (aus dem Ausland +41 44 251 51 51) oder besuchen Sie https:\/\/toxinfo.ch\/.<\/em><\/p>\n

Der Versuch des BAG\u2019s, die Lebensgefahr mit Tricks zu verharmlosen, deutet auf Vors\u00e4tzlichkeit hin<\/strong><\/p>\n

Das BAG schreibt auf Anfrage: \u00abDie Fl\u00fcssigkeit kann bei der Handhabung in Kontakt mit der Haut kommen\u00bb und best\u00e4tigt somit, dass ein Risiko f\u00fcr Lebensgef\u00e4hrdung besteht. Weiter antwortet das BAG: \u00abDieses Risiko ist aber tief, wenn die Gebrauchsanweisungen der Hersteller befolgt werden. Die Konzentration der Stoffe ist sehr gering.\u00bb Wenn jede Menge zu einer Lebensgef\u00e4hrdung f\u00fchren kann, ist die Aussage, dass es sich um eine geringe Konzentration handelt, irref\u00fchrend und verharmlosend. Zudem werden auch in der Gebrauchsanweisung der von uns gepr\u00fcften Tests die notwendigen Schutzmassnahmen und die lebensgef\u00e4hrdenden Risiken nicht erw\u00e4hnt.<\/p>\n

Das BAG belegt mit seinen ausweichenden Antworten, dass es sich sehr wohl der Brisanz des Themas bewusst ist. Es greift bei der Antwort auf eine Strategie zur\u00fcck, die bereits im letzten Jahr in Deutschland von der Apothekerzeitung<\/a> angewendet wurde. Damals war in Hamburg eine Diskussion \u00fcber toxische Chemikalien in den Selbsttests an Schulen aufgeflammt. Der Schnelltest von Roche deklarierte sogar 3 giftige Chemikalien, der Bericht hatte aber geschickt nur die Chemikalie thematisiert (Octylphenol), f\u00fcr die es einen unteren Grenzwert gab. Somit konnte man argumentieren, dass geringe Mengen kein Problem w\u00e4ren. Die beiden sehr viel toxischeren Chemikalien hat man einfach ignoriert.<\/p>\n

Die Glaubw\u00fcrdigkeit des BAG kollabiert <\/strong><\/p>\n

Bei einer Stichprobe haben wir bereits im ersten Test (Hersteller BD, Becton, Dikinson & Co) den Hinweis auf Natriumazid in der Gebrauchsanweisung gefunden. Allerdings fehlt jeglicher Hinweis auf die Risiken und die Schutzmassnahmen in der Gebrauchsanweisung. Auch die Packung enth\u00e4lt keinen Hinweis auf den lebensgef\u00e4hrdenden Inhalt. Eine Anfrage an BD nach einer Begr\u00fcndung, weshalb Hinweise auf Gefahren, Risiken und n\u00f6tige Schutzmassnahmen fehlen, wurde nicht beantwortet.<\/p>\n

Das BAG verweigert jegliche Beantwortung von Fragen zu Natriumazid. Es ist somit nicht bekannt, wie viele der 42 vom BAG empfohlenen Antigen-Schnelltests<\/a> zur Eigenanwendung die h\u00f6chst toxische Chemikalie enthalten, und ob diese Tests auch an Schweizer Schulen zur Anwendung kamen. Der einzige Warnhinweis den das BAG auf seiner Webseite<\/a> publiziert, ist folgender: \u00abVorsicht: Selbsttests ergeben ein weniger verl\u00e4ssliches Resultat als PCR-Tests oder Antigen-Schnelltests. Es kann also sein, dass Sie trotz einem negativen Resultat mit dem Coronavirus infiziert sind und das Virus weitergeben.\u00bb Das BAG empfiehlt somit hohe Gesundheitsrisiken f\u00fcr einen sehr unzuverl\u00e4ssigen Test einzugehen.<\/p>\n

Sowohl die PCR-Tests als auch die Antigen-Tests in der Laboranwendung sind bereits sehr unzuverl\u00e4ssig, um eine Infektion nachzuweisen. Die Tests sollten lediglich als Unterst\u00fctzung einer klinischen Diagnose verwendet werden. Dies war bis ins Jahr 2020 die Regel. Das System wurde mit den SARS-CoV-2 Tests auf den Kopf gestellt. Dies sehen auch 15’000 Kl\u00e4ger von WirMenschen<\/a> so, die im September 2022 eine Klage gegen den Bund betreffend des PCR-Tests beim Bundesgericht eingereicht haben. Sie verlangen einen sehr bescheidenen Schadenersatz f\u00fcr die auf dem Test basierenden massiven Sch\u00e4den.<\/p>\n

Aber nicht nur bei den Tests richtet das BAG grosse Sch\u00e4den an. Unser Beitrag zur Strafanzeige gegen das BAG<\/a> aufgrund gesundheitsgef\u00e4hrdender Impfempfehlungen zeigt auf, wie das BAG auch hier Gesundheitsrisiken ignorierte und verschwieg. Bei den Masken ist ebenfalls ein solches Muster zu erkennen. Bis heute kann das BAG keinen Beweis f\u00fcr einen Nutzen<\/a> dieser Massnahme vorweisen, obwohl Anne L\u00e9vy dies bereits vor 18 Monaten behauptet hat.<\/p>\n

Fatale Auswirkungen des Testwahns auf die Gesundheitsversorgung der Bev\u00f6lkerung<\/strong><\/p>\n

Ein konkretes Beispiel f\u00fcr die mehrfache Gesundheitsgef\u00e4hrdung durch den sinnlosen Testwahn zeigt das Beispiel einer Patientin aus Winterthur, die sich schwach f\u00fchlte. Sie wollte auf Anraten von Angeh\u00f6rigen zu einer Kontrolle zum Hausarzt. Da dieser jedoch im Urlaub war und der stellvertretende Arzt einen SARS-CoV-2 Test verlangte, hat sie einen Selbsttest der Firma Roche durchgef\u00fchrt, den ein Nachbar f\u00fcr sie in der Apotheke besorgt hatte.<\/p>\n

Auch Sie wurde nat\u00fcrlich nicht vor den lebensgef\u00e4hrlichen Risiken dieses Testes gewarnt. Aber auch ein PCR-Test in einem Testzentrum w\u00e4re mit Gesundheitsrisiken verbunden gewesen. Der Selbsttest war n\u00e4mlich positiv und der Arzt verweigerte eine Behandlung und wies die Patientin an, zuerst Corona zu Hause auszukurieren. Da sich ihr Gesundheitszustand verschlechterte, ergriffen die Angeh\u00f6rigen die Initiative und konnten doch noch einen Arztbesuch organisieren. Der Arzt diagnostiziert ein Problem mit dem Blutzuckerspiegel.<\/p>\n

Wie k\u00f6nnen Sie Ihre Gesundheit vor dem BAG sch\u00fctzen<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

Wir empfehlen der Bev\u00f6lkerung, sich selbst mit Gesundheitspr\u00e4vention zu befassen und jegliche Empfehlung des BAG betreffend Covid-19 und den angeblichen Bek\u00e4mpfungsmassnahmen konsequent zu ignorieren, bis juristische Schritte Klarheit geschafft haben. Zudem muss eine ausserparlamentarische Untersuchung<\/a>, wie sie bereits mehrmals gefordert wurde, die Ursachen f\u00fcr die systematische Gef\u00e4hrdung der Volksgesundheit durch das BAG identifizieren und mit wirkungsvollen Schritten beseitigen.<\/p>\n

Auch die Empfehlung f\u00fcr eine Grippeimpfung ist unter den aktuellen Umst\u00e4nden \u00e4usserst kritisch zu betrachten. Die Impfkampagne des Kanton Aargau bewirbt die Grippeimpfung und die Covid-\u00abImpfung\u00bb gemeinsam, mit dem Argument, die Nebenwirkungen beider \u00abImpfungen\u00bb w\u00e4ren bekannt. Was die Beh\u00f6rde verschweigt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Covid-\u00abImpfung\u00bb 40 mal t\u00f6dlicher<\/a> ist als die Grippeimpfung. Was zudem nicht bekannt ist, sind die Nebenwirkungen der Kombination der beiden \u00abImpfstoffe\u00bb. Dies gilt im Besonderen f\u00fcr die Kombination des neuen bivalenten \u00abImpfstoffes\u00bb<\/a> mit dem aktuellen Grippe-Impfstoff.<\/p>\n

Altbekannte Massnahmen wie H\u00e4nde waschen, in den Ellenbogen niesen und bei Symptomen zu Hause bleiben sind und bleiben die sinnvollsten Massnahmen neben einer gesunden Ern\u00e4hrung<\/a>.<\/p>\n

\"\"

Das BAG empfiehlt im Anleitungsvideo die Handhabung der Antigen-Selbsttests mit W\u00e4scheklammern am K\u00fcchentisch, vergisst aber die gesetzlich vorgeschriebenen Warnhinweise anzubringen (die Gefahrenpiktogramme wurden durch die Aletheia-Redaktion auf das Foto gesetzt).<\/p><\/div>\n

\"\"

Keine Warnhinweise, weder auf der Verpackung noch in der Gebrauchsanweisung der Hersteller (die Gefahrenpiktogramme wurden durch die Aletheia-Redaktion auf das Foto gesetzt).<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dieser Skandal d\u00fcrfte das Potenzial haben, das verbleibende Vertrauen der Schweizer Bev\u00f6lkerung in das Bundesamt f\u00fcr Gesundheit BAG zu zerst\u00f6ren. Nat\u00fcrlich werden auch hierzulande Fakten-Checker und Systemmedien die Gefahr herunterspielen, wie es das BAG im vorliegenden Schriftwechsel bereits vorgemacht hat. Allerdings d\u00fcrfte dies nicht ausreichen, wenn die Menschen verstehen, mit was f\u00fcr Chemikalien sie hantiert […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9072,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23,39,3,38],"class_list":["post-9084","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diagnose-pcr","category-medienmitteilungen","category-corona","category-oeffentlichkeitsarbeit"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-26 07:12:07","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9084"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9084\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10275,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9084\/revisions\/10275"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}