Quando si \u00e8 infettati naturalmente da un virus o si \u00e8 ricevuto un vaccino convenzionale, il sistema immunitario identifica gli antigeni specifici del virus dalle particelle virali attive o inattivate, rispettivamente.<\/p>\n
I due principali tipi di cellule immunitarie, le cellule T e B, si comportano in modo diverso. Le cellule T identificano le cellule infette e avviano l’apoptosi (il processo di uccisione delle cellule), mentre le cellule B producono anticorpi che si legano al virus e impediscono l’infezione di altre cellule.<\/p>\n
Sulla superficie di ogni virus sono presenti diverse “proteine”, chiamate antigeni. Il sistema immunitario pu\u00f2 memorizzarne pi\u00f9 di una (1<\/strong>).<\/a> Quando il virus muta e alcune proteine cambiano, il sistema immunitario pu\u00f2 comunque riconoscerle e ucciderle. Questo fenomeno viene definito immunit\u00e0 incrociata.<\/p>\n Soprattutto nel caso delle malattie respiratorie, la maggior parte degli agenti patogeni \u00e8 bloccata gi\u00e0 dalla prima barriera naturale, le mucose. Questa barriera, tuttavia, viene aggirata quando viene somministrata un’iniezione intramuscolare (come quella di COVID-19).<\/p>\n Le cellule T e B si comportano in modo diverso a seconda che l’ospite sia stato infettato naturalmente, con un vaccino convenzionale o con un’iniezione a base di RNA. (Per gentile concessione di Klaus Steger)<\/em><\/p><\/div>\n Per proteggerlo dalla distruzione da parte del sistema immunitario, il modRNA \u00e8 confezionato in nanoparticelle lipidiche (LNP) (2<\/strong>)<\/a> che, grazie alle loro dimensioni ridotte e all’ottimizzazione sintetica, possono superare facilmente le barriere biologiche e raggiungere persino le cellule vitali del cuore e del cervello (3<\/strong>).<\/a><\/p>\n Secondo il concetto di iniezioni basate sull’RNA, l’antigene (in questo caso, la proteina spike del SARS-CoV-2) viene sintetizzato dalle nostre cellule e presentato sulla superficie cellulare, dove funge da bersaglio per la generazione di anticorpi neutralizzanti.<\/p>\n Tuttavia, questo meccanismo \u00e8 altamente problematico.<\/p>\n Da un lato, oltre agli anticorpi neutralizzanti desiderati, possono essere generati anticorpi non neutralizzanti, con conseguente potenziamento anticorpo-dipendente (ADE) (4<\/strong>).<\/a> Questo processo consente l’endocitosi dei complessi virus-anticorpo nelle cellule immunitarie dell’ospite (ad esempio, i macrofagi), causando un indebolimento del sistema immunitario. In parole povere, gli anticorpi non neutralizzanti rappresentano dei diavoli sotto mentite spoglie, che rendono l’organismo di una persona pi\u00f9 suscettibile alle malattie legate alle iniezioni di follow-up e di richiamo.<\/p>\n D’altra parte, la proteina spike virale, prodotta dalle cellule dell’organismo e presentata sulla superficie cellulare, agisce come un’etichetta che trasforma la cellula ricevente da amica a nemica e induce il sistema immunitario ad avviare la distruzione di quella cellula mediante apoptosi.<\/p>\n Inoltre, poich\u00e9 le iniezioni a base di RNA COVID-19 forniscono solo le informazioni genetiche per la proteina spike del SARS-CoV-2, basate sulla sequenza di Wuhan, la protezione sar\u00e0 inferiore a quella dell’infezione naturale, che notoriamente stabilisce un’immunit\u00e0 incrociata. Ci\u00f2 avviene generando anticorpi aggiuntivi contro un’altra proteina del virus SARS-CoV-2, la proteina del nucleocapside. Date le varianti del virus – Alfa, Beta, Gamma, Delta e cos\u00ec via – la sequenza originale di Wuhan non esiste pi\u00f9. Ci\u00f2 significa che gli anticorpi prodotti dal nostro sistema immunitario (basati su una sequenza virale “vecchia”) sono inefficaci contro le sequenze delle nuove varianti.<\/p>\n Questo \u00e8 un altro motivo per cui la tecnologia dei vaccini a base di RNA \u00e8 e sar\u00e0 sempre inferiore all’infezione naturale e ai vaccini convenzionali, poich\u00e9 i virus mutano molto pi\u00f9 rapidamente di quanto l’industria farmaceutica possa produrre nuovi vaccini adattati.<\/p>\n Le proteine rappresentano il materiale da costruzione del nostro corpo e le molecole centrali del nostro metabolismo.<\/p>\n Per un metabolismo funzionale, solo le proteine essenziali devono essere presenti in una determinata cellula in un momento specifico. Le proteine non necessarie devono essere assenti, perch\u00e9 disturbano o addirittura bloccano il regolare funzionamento del metabolismo cellulare.<\/p>\n Le proteine, o gli mRNA delle cellule sane, possono essere paragonate ai musicisti di un’orchestra: L’armonia dipende dalle pause dei vari musicisti, non da tutti i musicisti che suonano senza fermarsi. Allo stesso modo, l’assenza di una specifica proteina\/mRNA svolge un ruolo essenziale nel metabolismo.<\/p>\n Poich\u00e9 i modRNA sono sviluppati per la longevit\u00e0 e la massima efficienza e (tramite nanoparticelle lipidiche che agiscono come esosomi naturali) hanno accesso a tutte le cellule, essi contraddicono la natura degli mRNA, che sono specifici per le cellule e hanno vita breve. Nell’analogia con l’orchestra, sarebbe come dare a un musicista una grancassa e ordinargli di batterla dall’inizio alla fine, ignorando completamente il brano musicale che si sta suonando.<\/p>\n L’RNA messaggero trasporta le informazioni genetiche per il progetto di una specifica proteina. Il corpo umano dispone di diversi meccanismi per impedire la traslazione dell’mRNA e per favorire la degradazione dell’mRNA non pi\u00f9 necessario.<\/p>\n L’RNA messaggero trasporta le informazioni genetiche per il progetto di una specifica proteina. (Per gentile concessione di Klaus Steger)<\/em><\/p><\/div>\n Uno studio pubblicato su Science Advances nel 2017 (5<\/strong>)<\/a> ha riportato che la durata di vita prevista dell’mRNA non \u00e8 di ore o giorni, come precedentemente ipotizzato, ma di pochi minuti. Invece, la durata di vita del modRNA \u00e8 lunga.<\/p>\n Pertanto, l’idea di base delle iniezioni a base di RNA contraddice la natura dell’mRNA sotto tutti gli aspetti, poich\u00e9 il modRNA \u00e8 stato ottimizzato per la massima efficienza di traslazione e la massima durata di vita. Non c’\u00e8 alcun motivo per cui qualsiasi cellula del nostro corpo, comprese le cellule vitali del cuore e del cervello, debba produrre il maggior numero possibile di molecole di una proteina virale estranea per il maggior tempo possibile, trasformando inoltre questa cellula in un bersaglio da attaccare e distruggere da parte del nostro sistema immunitario.<\/p>\n Per garantire che l’mRNA possa rimanere pi\u00f9 a lungo nell’organismo del ricevente, i produttori del vaccino COVID-19 hanno modificato l’mRNA utilizzando il modRNA.<\/p>\n Come funzionano le iniezioni a base di RNA. (Per gentile concessione di Klaus Steger)<\/em><\/p><\/div>\n Sebbene il modRNA codifichi per la proteina Spike di SARS-CoV-2, l’obiettivo non \u00e8 mai stato quello di imitare l’RNA virale, che il nostro sistema immunitario distruggerebbe immediatamente, ma di adattarlo alla struttura dell’mRNA umano.<\/p>\n Il “falso” mRNA-modRNA pu\u00f2 presentare tre problemi:<\/p>\n \u00c8 stato riportato che la metil-pseudouridina sintetica, che sostituisce l’uridina naturale, aumenta il tasso di errori di trascrizione (6<\/strong>)<\/a>, ovvero un errore ogni 4.000 nucleotidi, un errore per ogni molecola di “vaccino” sintetizzata.<\/p>\n Un altro fattore di preoccupazione \u00e8 il “livello di tolleranza” insolitamente ampio dell’ingrediente attivo.<\/p>\n La concentrazione di modRNA varia da 0,37 milligrammi\/millilitro (mg\/ml) a un massimo di 0,63 mg\/ml (pdf) (7)<\/strong>,<\/a> come riportato nel rapporto di valutazione dell’Agenzia europea dei medicinali (EMA). Una tale variazione \u00e8 molto insolita per un farmaco.<\/p>\n Inoltre, il vaccino richiede che solo un minimo del 50% del modRNA sia presente come molecola intatta con una sequenza completa, il che significa che ci pu\u00f2 essere una variazione fino a 3,4 volte della sostanza attiva presente in lotti diversi.<\/p>\n Poich\u00e9 una dose di Comirnaty (Pfizer-BioNTech) rappresenta 0,3 ml contenenti 30 microgrammi di principio attivo, per ogni iniezione verranno trasferiti nell’organismo circa 13 trilioni di molecole di modRNA.<\/p>\n Il terzo problema \u00e8 ancora pi\u00f9 preoccupante.<\/p>\n Secondo la narrazione politica, l’mRNA dei vaccini COVID-19 non entra nel nucleo cellulare, dove si trova il DNA umano. La narrazione insiste anche sul fatto che i vaccini COVID-19 non contengono trascrittasi inversa, precludendo cos\u00ec completamente la trascrizione inversa dell’mRNA in DNA con il successivo trasporto nel nucleo e l’incorporazione nel genoma dell’ospite. Due pubblicazioni hanno smentito questa affermazione.<\/p>\n Liguo Zhang e colleghi hanno aggiunto il genoma a RNA del SARS-CoV-2 in assenza di trascrittasi inversa (8<\/strong>)<\/a> a cellule di rene embrionale umano (HEK293T). Hanno osservato che le cellule coltivate hanno trascritto inversamente l’RNA virale in DNA e hanno integrato questo DNA nel genoma della cellula.<\/p>\n Nello studio pubblicato su PNAS, gli autori hanno suggerito un meccanismo mediato da LINE1 (Long Interspersed Nuclear Element-1), che pu\u00f2 agire come trascrittasi inversa endogena. Poich\u00e9 LINE1 rappresenta circa il 17% del genoma umano, \u00e8 altamente probabile che la trascrizione inversa del modRNA somministrato sia possibile.<\/p>\n Nello studio pubblicato su Current Issues in Molecular Biology, Markus Ald\u00e9n e colleghi hanno aggiunto il vaccino a RNA COVID-19 di Pfizer-BioNTech (BNT162b2) a cellule epatiche umane (Huh7) e hanno osservato la trascrizione inversa nel DNA (9<\/strong>)<\/a> in un periodo di appena sei ore.<\/p>\n La sequenza di DNA unica di BNT162b2 \u00e8 stata dimostrata all’interno del genoma delle cellule coltivate, confermando l’integrazione del modRNA trascritto inversamente nel DNA. Inoltre, \u00e8 stata osservata una maggiore distribuzione di LINE1 nel nucleo, a conferma di un meccanismo di integrazione mediato da LINE1.<\/p>\n \u00c8 noto che lo sperma contiene alti livelli di LINE1 (pdf) (10<\/strong>).<\/a><\/p>\n Sebbene i risultati precedenti si basino su studi in colture cellulari, l’inserimento nel genoma umano \u00e8 possibile, un fatto che \u00e8 gi\u00e0 stato dimostrato in modo impressionante dall’evoluzione, poich\u00e9 \u00e8 noto che fino all’8% del genoma umano non proviene dai nostri antenati, ma da retrovirus (11<\/strong>).<\/a> Come precedentemente dimostrato, la trascrizione inversa con successiva integrazione del genoma \u00e8 possibile anche per il SARS-CoV-2 come virus a RNA a singolo filamento utilizzando LINE1.<\/p>\n I cosiddetti vaccini a base di RNA di Pfizer-BioNTech e Moderna contengono impurit\u00e0 di DNA oltre al principio attivo modRNA.<\/p>\n Come si legge nel rapporto di valutazione dell’EMA, “il principio attivo del BNT162b2 [vaccino Pfizer] \u00e8 prodotto mediante trascrizione in vitro utilizzando un modello di DNA lineare, prodotto tramite DNA plasmidico da cellule di Escherichia coli trasformate”.<\/p>\n In uno studio molto recente (12<\/strong>)<\/a>, i ricercatori hanno dimostrato che la contaminazione da DNA nelle iniezioni di Pfizer-BioNTech e Moderna \u00e8 in media di 9,1 nanogrammi\/microlitro (ng\/\u00b5l) di concentrazione media di DNA contro 33,4 ng\/\u00b5l di concentrazione media di RNA.<\/p>\n Ci\u00f2 significa che circa un quarto (9,1 \/ 33,4 x 100 = 27,3%) degli acidi nucleici presenti nelle fiale analizzate pu\u00f2 essere attribuito a impurit\u00e0 di DNA. Allo stesso tempo, la sostanza attiva modRNA rappresenta i restanti tre quarti.<\/p>\n I plasmidi sono molecole di DNA circolari che possono replicarsi da sole. Si presume che questo non sia il caso del DNA linearizzato. Sebbene non sia ancora nota la proporzione di plasmidi di DNA circolari e compatibili con la replicazione rispetto ai modelli di DNA lineari per la trascrizione in vitro del modRNA, la concentrazione di DNA non solo supera di diversi ordini di grandezza il limite di 330 nanogrammi\/milligrammo (ng\/mg), come specificato dall’EMA, ma implica anche il trasferimento di miliardi di molecole di DNA per ogni iniezione di vaccini a base di RNA.<\/p>\n Ci\u00f2 comporta le seguenti due conseguenze:<\/p>\n 1.<\/strong> I plasmidi comprendono generalmente sequenze che codificano per la resistenza agli antibiotici; questo \u00e8 essenziale per il processo di produzione per evitare la riproduzione di altri batteri che non contengono le sequenze che codificano per la proteina spike. In questo caso, la kanamicina pu\u00f2 essere scambiata con altri batteri, aumentando il rischio di sviluppare germi multiresistenti.<\/p>\n 2.<\/strong> Le impurit\u00e0 del DNA hanno il potenziale di incorporarsi nel genoma della cellula ricevente e, di conseguenza, possono causare mutazioni seguite da un’espressione genica aberrante. La trascrizione inversa da parte di LINE1 non \u00e8 pi\u00f9 un passaggio obbligatorio per l’integrazione delle sequenze codificanti le proteine spike nel genoma. La trascrizione inversa del modRNA nel DNA seguita dall’integrazione nel genoma \u00e8 la via pi\u00f9 lunga. Tuttavia, potrebbe esistere un’ulteriore via breve: ovvero l’integrazione diretta di DNA contaminanti. Entrambe le sequenze (RNA e DNA) codificano per la proteina spike.<\/p>\n Infine, il processo di trascrizione in vitro produrr\u00e0 anche specie di RNA tronche come impurit\u00e0 legate al prodotto, che porteranno alla sintesi di proteine spike imperfette.<\/p>\n Il vaccino COVID a base di mRNA somministrato \u00e8 un modRNA, ottimizzato per la longevit\u00e0 e l’efficacia traslazionale, che contraddice la natura dell’mRNA.<\/p>\n Il modRNA costringe cellule perfettamente sane a produrre una proteina virale, trasformando queste cellule da amiche a nemiche. Pertanto, le iniezioni a base di RNA non sono affatto vaccini, ma manipolazioni genetiche. Ci\u00f2 mette certamente in discussione la narrativa politica di una potente prossima generazione di vaccini.<\/p>\n Le potenziali conseguenze negative sono ancora lontane dall’essere comprese. Numerosi effetti avversi sono gi\u00e0 diventati evidenti, spostando inequivocabilmente il rapporto costi-benefici della tecnologia dei vaccini a base di RNA per l’applicazione di massa verso il lato negativo.<\/p>\n Si ringrazia il prezioso supporto e la discussione con Andreas Schnepf, Universit\u00e0 di Tubinga.<\/em><\/p>\n Klaus Steger, PhD. 21.4.2023<\/strong><\/p>\n Klaus Steger, Ph.D., \u00e8 un biologo molecolare con un focus di ricerca sulla regolazione genetica ed epigenetica dell’espressione genica durante lo sviluppo normale e aberrante dello sperma. Negli ultimi 30 anni, i suoi progetti di ricerca sono stati costantemente finanziati dalla Fondazione tedesca per la ricerca, mentre ha diretto diversi laboratori di ingegneria genetica applicando regolarmente tecnologie basate sull’RNA. \u00c8 stato professore di anatomia e biologia cellulare all’Universit\u00e0 di Giessen, in Germania, per 23 anni prima di andare in pensione quest’anno. Ha conseguito un dottorato in scienze naturali presso l’Universit\u00e0 di Regensburg.<\/p>\n <\/p>\n Articolo originale in inglese: https:\/\/www.theepochtimes.com\/health\/rna-based-vaccine-technology-the-trojan-horse-did-not-contain-mrna_5195804.html<\/a><\/em> Contiene modRNA, che manipola geneticamente le cellule sane. Qualche anno fa, il termine “mRNA” era confinato principalmente nei circoli scientifici e nei documenti di ricerca. Allora l’uso dell’RNA messaggero (mRNA) sembrava promettente: Avrebbe insegnato alle cellule a creare una proteina che avrebbe avviato una risposta immunitaria contro uno specifico agente patogeno. Oggi molti di noi […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15230,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81,83],"class_list":["post-15154","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corona-it","category-impfung-it"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-23 04:30:28","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15154"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15776,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15154\/revisions\/15776"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Bild1_EpochTimes_KlausSteger-1024x642.png\")
Risultati delle iniezioni di modRNA<\/strong><\/h2>\n
I pericoli delle proteine ridondanti<\/strong><\/h2>\n
Il vaccino COVID-19 mRNA \u00e8 fatto con modRNA<\/strong><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Bild2_EpochTimes_KlausSteger-1024x614.png\")
Il modRNA: Un cavallo di Troia che potrebbe essere peggiore della malattia<\/strong><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Bild3_EpochTimes_KlausSteger-1024x886.png\")
1. Pu\u00f2 aumentare gli errori durante la produzione di proteine Spike<\/strong><\/h3>\n
2. I principi attivi variano notevolmente da un lotto all’altro<\/strong><\/h3>\n
3. Questo modRNA pu\u00f2 essere incorporato nel genoma umano<\/strong><\/h3>\n
Il modRNA e i suoi sottoprodotti segreti<\/strong><\/h2>\n
Sintesi<\/strong><\/h2>\n
Ringraziamenti<\/strong><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.aletheia-scimed.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Bild_KlausSteger-300x127.png\")
<\/p>\n
\nArticolo in tedesco: https:\/\/www.impfen-wer-will.de\/application\/files\/9516\/8234\/4831\/Steger_EpochTimes210423DE.pdf<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"