Wer mich bereits kennt weiss, dass ich gern mit vergleichbaren Entsprechungen – auch Analogien genannt – arbeite, um komplizierte Sachverhalte vereinfacht darzustellen.
Auf diese Methode möchte ich im Folgenden auch beim Thema Impfen zurückgreifen.
Lass uns in diesem Zusammenhang einmal annehmen, eine Impfung entspräche einem Aufkleber auf deinem Auto mit der Aufschrift “Ich fahre unfallfrei“.
Die vier Aussagen der Schulmedizin
Erste Aussage
Betrifft: Impfung | Betrifft: Aufkleber |
Du bist auf natürliche Weise gesund. OHNE Impfung. | Du fährst unfallfrei. OHNE Aufkleber. |
Argumentation Das ist verantwortungslos und schieres Glück. Du bist selbst krankheitsgefährdet und gefährdest andere. Auch Geimpfte. |
Argumentation Das ist verantwortungslos und schieres Glück. Du bist selbst unfallgefährdet und gefährdest andere. Auch Autos mit einem Aufkleber. |
Empfehlung Du solltest dringend impfen! |
Empfehlung Du solltest dringend einen Aufkleber anbringen! |
Zweite Aussage
Du bist jahrelang ohne Impfung gesund geblieben. Nun wirst du geimpft und bleibst MIT (nach, trotz) Impfung weiterhin gesund. | Du bist jahrelang ohne Aufkleber unfallfrei gefahren. Nun bringst du einen Aufkleber an deinem Auto an und baust MIT (nach, trotz) Aufkleber weiterhin keinen Unfall. |
Argumentation Das ist verantwortungsvoll! Du bist nicht mehr krankheitsgefährdet. Die Impfung macht dich immun gegen die Krankheit. Gesund bist du von nun an nur noch wegen der Impfung! |
Argumentation Das ist verantwortungsvoll! Du bist nicht mehr unfallgefährdet. Der Aufkleber macht dich immun gegen Unfälle. Unfallfrei bist du von nun an nur noch wegen des Aufklebers! |
Bemerkung (Es gilt die stillschweigende Annahme, dass du ohne Impfung krank geworden wärst. Diese unbeweisbare Annahme bildet die offizielle Grundlage für die Gesundheitsstatistiken des Bundesamts für Statistik.) |
Bemerkung (Es gilt die stillschweigende Annahme, dass du ohne Aufkleber in Unfälle verwickelt wärst. Diese unbeweisbare Annahme bildet die offizielle Grundlage für die Unfallstatistik des Bundesamts für Statistik.) |
Dritte Aussage
Du bist nach Vorschrift geimpft, aber DU produzierst zu wenig Antikörper nach der Impfung. | Du hast den Aufkleber vorschriftsgemäss an deinem Fahrzeug angebracht, aber bleibt nicht am Fahrzeug haften. |
Argumentation Das ist kein Versagen der Impfung, sondern DU bist ein „Impfversager“! |
Argumentation Das ist kein Versagen des Aufklebers oder des Klebstoffs, sondern DEIN AUTO ist ein “Kleber-Versager“! |
Empfehlung Du solltest unbedingt nochmals impfen! |
Empfehlung Du solltest unbedingt nochmals einen Aufkleber anbringen. |
Vierte Aussage
Du bist vorschriftsmässig geimpft und wirst NACH oder TROTZ Impf“schutz“ krank. | Du hast den Aufkleber vorschriftsgemäß angebracht und wirst NACH oder TROTZ Aufkleber“schutz“ in einen Unfall verwickelt. |
Argumentation Das ist zwar bedauerlich, hat aber nichts mit der Impfung zu tun – DU bist ein „Impfdurchbruch“! Das kann in Ausnahmefällen vorkommen… |
Argumentation Das ist zwar bedauerlich, hat aber nichts mit dem Aufkleber zu tun. DEIN AUTO ist ein “Aufkleber-Durchbruch“. Das kann in Ausnahmefällen vorkommen… |
Empfehlung Du solltest unbedingt nochmals impfen, damit du in Zukunft noch besser geschützt bist. |
Empfehlung Du solltest nochmals einen Aufkleber anbringen, damit du in Zukunft noch besser geschützt bist. |
Unlogik im Gewand der Logik …
Auf natürliche Weise gesund zu bleiben ist also verantwortungslos und schieres Glück. Sich mit teilweise hochgiftigen Stoffen impfen zu lassen, beziehungsweise sich unbekannte oder ungetestete Flüssigkeiten injizieren zu lassen ist dagegen ein Akt der Verantwortung und soll bereits Gesunde noch gesünder machen.
Wie dem auch sei, im Krankheitsfall stehst du allein da. „Man“ weist die Verantwortung von sich. „Wir“ sind unschuldig, „uns“ kann man nichts anhängen. Ärzte-Haftpflichtversicherungen, Beipackzettel mit Haftungsausschlüssen und gut bezahlte Rechtsanwälte von Unternehmen der Gesundheitsbranche sorgen dafür, dass es so bleibt.
Und dieses Vorgehen hat System: Denn jederzeit steht eine Armada von Medikamenten bereit, die „man“ dir oder deinem Kind in einem solchen Fall verabreichen kann. „Man“ verdient unversehens und ohne böse Absicht doppelt und dreifach Geld an dir. „Man“ will ja nur das Beste von dir – äh, für dich.
P.S.
Die Analogie beschränkt sich übrigens nicht auf die aktuelle Covid-19-“Impfung“, sondern kann auf alle anderen Impfungen übertragen werden. Und dir und mir ist bewusst, dass man solche Analogien nicht wortwörtlich übersetzen darf. Natürlich wissen wir beide, dass ein Körper kein Auto und ein Aufkleber keine Impfung ist. Aber genau deshalb ist es ja nicht logisch, sondern ana-logisch.